Het Groot Belgisch Treinen Forum

Shrek schreef:beter hierin investeren dan al die miljoenen in autowegen steken

Wel eens gehoord van wegenbelasting en benzine-accijns?

Ik weet niet in welke categorie dit het best thuis hoort, daarom zet ik het maar hier. Het is zonder twijfel hét standaardongeval op overwegen: Een weggebruiker (voetganger, fietster, brommer/motorrijder, automobilist,...) komt bij een overweg met gesloten signalisatie. Een trein komt langs. Vervolg...

De historische lijn is vooral omstreden omdat het tracé ten oosten van Roermond door Nationaal Park De Meinweg voert. Is het dan zo'n probleem dat daar een keer per uur een trein passeert? Vanwege lawaai? Je hoort nagenoeg overal geluid van wegverkeer, om dan nog te zwijgen van vliegtuigen, die je ...

Waarom neemt dergelijke bommel-dingen eigenlijk nog serieus? Het is toch ALTIJD vals!

Om dezelfde reden als waarom er hier weinig kans is op een heropening van Dendermonde-Puurs: de mensen gingen ervan uit dat er nooit meer een trein zou rijden, zijn veel te dicht beginnen bouwen, vrezen voor een daling van de waarde, etc. Waarom zouden die huizen in waarde dalen als er weer treinen...

Stop de afbouw van regionale lijnen! Er rijden nu al zo weinig treinen in landelijke gebieden. De bus is mijns inziens zeker geen goed alternatief: gemiddeld véél trager dan de trein. Je raakt meestal nog sneller op je bestemming per fiets.

Sinds jaren wordt er veel gediscussieerd over het gratis of goedkoper maken van het OV. Het argument hiervoor is steeds hetzelfde: als er meer mensen het openbaar vervoer gebruiken, rijden er minder auto's op de weg en daar vaart het milieu wel bij. Deze stelling is mijns inziens echter niet helemaa...

Tussen de 21 en de 30 jaar.

Er is al eerste en tweede klas, als er dan nog onderscheid gemaakt wordt tussen rokers en niet-rokers, wordt het (vooral in de spits) nog moeilijker om voldoende plaatsen te voorzien (persoon A is roker maar wilt in eerste klas zitten, persoon B zit in tweede klas maar is niet-roker (of kan niet te...

Ik begrijp nog steeds niet waarom rokers geen recht meer hebben op één rokerscompartiment per trein. Wat is daar storend aan voor mensen die niet tegen tabaksrook kunnen? Is er soms ooit ergens ter wereld een wet geweest die je verplichtte in de trein in een rokersgedeelte te zitten? En ik begrijp o...

NIET roker, ik kan er niet tegen, fysiek en niet mentaal, niet gehersenspoeld door anti-rookcampagnes, het is slecht voor je gezondheid, ik vind het geldverspilling. Als je heel je leven hebt gerookt, dan dat geld had je wel een wereldreis kunnen maken! :D Ik rook zelf dus wel, en ik geef per jaar ...

Het gebeurt niet zo vaak dat iemand héél jong (voor zijn 50ste of voor zijn 40ste) sterft door roken, meestal is het eerder op bijvoorbeeld 60 of 70 jaar.

Rokers spijzen mss wel de schatkist, maar langs de andere kant kosten ze ook zeer veel. Hoeveel mensen sterven er niet door te roken? En nog zoveel andere dingen, gezondheidszorg enzo.. Doordat ze jonger sterven kosten ze net minder. Jonger sterven betekent dat er ook minder pensioenen etc moet wor...

Goed gezegd, TBbart.

Mij kan die verontreiniging door roken eerlijkheidshalve niet veel schelen, maar het is gewoon uit principe dat ik iets tegen roken heb... En daar kunnen zelfs geen 1000 nutteloze autoritjes tegenop. ;) Als die verontreiniging je niet veel kan schelen, waarom ben je er dan uit principe tegen? Omdat...