Pagina 227 van 371

Re: Ongewone samenstelling.

Geplaatst: 26 jan 2020, 17:52
door Terminus
Ik was gisteren ook al verrast door de M6 op IC1836, die normaal met MR08 rijdt (maar had niet door dat er werken waren).

Re: Ongewone samenstelling.

Geplaatst: 29 jan 2020, 12:34
door 260689
Niet echt een gewijzigde samenstelling, meer dit weekend zullen alle IC treinen Brussel - Namen - Arlon - (Luxemburg) zullen via Schaarbeek - Leuven naar Ottignies rijden.

Zo ook de IC Brussel - Namen - Dinant zal via deze reisweg rijden.

Op zondag zullen de volgende studenten (P) treinen via Leuven rijden.

E8500 Moeskroen - Louvain-La-Neuve
E8621 Arlon - Brussel-Zuid
E8700 Binche - Louvain-La-Neuve

Re: Ongewone samenstelling.

Geplaatst: 30 jan 2020, 10:18
door sander855
IC 3408 (Binche - Turnhout) rijdt vandaag met 3 Klassiekjes i.p.v. MR 75 + Klassiek

Re: Ongewone samenstelling.

Geplaatst: 30 jan 2020, 12:07
door Davy
Dat zal wel gebruikelijk zijn nu, gisteren ook 3 Klassiekjes op deze verbinding gespot.
Varkens en Klassiek mogen namelijk niet meer gekoppeld rijden.

Re: Ongewone samenstelling.

Geplaatst: 03 feb 2020, 10:04
door wimkalmthout
Gisteravond (zondag 02/02/2020) werd de S32 2592 verzorgd door een stel AM86 ipv AM75.

Gr
Wim.

Re: Ongewone samenstelling.

Geplaatst: 04 feb 2020, 18:00
door Steve
P 8002 net zien passeren met een HLE 18 en lange I11-stam, waar dat normaal M4 is. Doodnormale verschijning op L50A maar niet bepaald op deze specifieke P.

Re: Ongewone samenstelling.

Geplaatst: 04 feb 2020, 18:15
door 260689
Steve schreef: 04 feb 2020, 18:00 P 8002 net zien passeren met een HLE 18 en lange I11-stam, waar dat normaal M4 is. Doodnormale verschijning op L50A maar niet bepaald op deze specifieke P.
Blijkbaar is er een rookontwikkeling geweest in de set. Vandaar dat E8002 in RT rijd.

Re: Ongewone samenstelling.

Geplaatst: 04 feb 2020, 18:54
door Steve
RT?

Re: Ongewone samenstelling.

Geplaatst: 04 feb 2020, 18:58
door Freken
Steve schreef: 04 feb 2020, 18:54RT?
Retard :wink:

Re: Ongewone samenstelling.

Geplaatst: 04 feb 2020, 19:09
door jan_olieslagers
Zucht

Re: Ongewone samenstelling.

Geplaatst: 04 feb 2020, 19:23
door HVHTB
jan_olieslagers schreef: 04 feb 2020, 19:09Zucht
RT is nochtans een zeer frequent gebruikte afkorting.

Vaak schrijven mensen UC "Unit Cargo" waarmee ze intervormingstrein bedoelen. Da's een Engelse afkorting, vind jij dat dat dan wel kan of ook niet?

Re: Ongewone samenstelling.

Geplaatst: 04 feb 2020, 20:06
door Shrek
jan_olieslagers schreef:Zucht
We gaan die afkortingen echt niet laten hoor ;)

Re: Ongewone samenstelling.

Geplaatst: 04 feb 2020, 20:49
door jan_olieslagers
RT is nochtans een zeer frequent gebruikte afkorting.
Is dat zo? Ik heb er geen herinnering aan. Het dichtste bij dat ik me herinner is "R/T" wat in de vliegerij, vooral in Engeland, duidt op "Radio Telephony".
vind jij dat dat dan wel kan of ook niet?
ik vind het heel normaal dat afkortingen gebruikt worden, zoals bv. bv. ;) Trouwens er zijn zijn genoeg koppigaards die er mordicus aan vast houden ;) misschien uit luiheid, misschien uit elitarisme...

Maar als men afkortingen gebruikt die beperkt zijn tot een beperkt publiek, en/of tot een enkel specialisme, dan vind ik het naar de buitenwereld toe beleefd om ze te verklaren, eventueel in een VN* ; tenzij men opzettelijk de buitenstaanders wil uitsluiten.

Dank voor uw begrip,

*VN=voetnoot

Re: Ongewone samenstelling.

Geplaatst: 04 feb 2020, 21:20
door trainlovertje
jan_olieslagers schreef: 04 feb 2020, 20:49
RT is nochtans een zeer frequent gebruikte afkorting.
Is dat zo?
Dat is zo, zeker intern wordt dat heel veel gebruikt. Het verbaasde me zelfs dat Steve niet wist waarvoor deze afkorting stond. En het is zeker geen vorm van luiheid, maar wel van gewoonte.
Nogmaals: als je het niet weet, mag je het altijd gerust vragen, zoals Steve deed.
En je zei in een ander topic daarstraks nog dat je er niets meer over zou zeggen... :P

Re: Ongewone samenstelling.

Geplaatst: 04 feb 2020, 21:31
door Steve
In een andere context had ik het er vermoedelijk wel uit afgeleid, maar het ging primair over een totaal gewijzigde samenstelling. Ik dacht dat het een of andere verwijzing daarnaar was (remplacement de train, ik zeg maar wat). Enfin soit, op de vraag volgde meteen het antwoord dus case closed!