Werken L53 tussen Dendermonde-Mechelen in paasvakantie

[pietje]

ter info op InfrabelTV: https://www.youtube.com/watch?v=0w-x7Z6hJVA

[HLE18]

Op het perron van Baasrode-Zuid is men nieuwe trekputten aan het steken. Ik vermoed voor de nieuwe seininrichting (Simis-W).

Misschien omvat dit ook enige voorbereiding voor een eventuele heractivering van L52 Dendermonde-Puurs?

L52 hebben ze nieuwe dwarsliggers gelegd heb ik horen zeggen.

[HLE18]

We zijn nu 1 jaar later en nu hebben ze precies de spoorstaven tussen Londerzeel en Mechelen al terug moeten vervangen, waarom zou dat nu zijn?

[Daviddb]

Enkel de dwarsliggers en ballast worden momenteel vervangen op L53. Eind juni is het einde van de werken voorzien.

[b-loc]

We zijn nu 1 jaar later en nu hebben ze precies de spoorstaven tussen Londerzeel en Mechelen al terug moeten vervangen, waarom zou dat nu zijn?

Tussen Londerzeel en Mechelen zijn vorig jaar enkel de dwarsliggers vervangen en de ballast gezift.
Dit jaar worden de spoorstaven vervangen.

Tussen Dendermonde en Buggenhout wordt dit jaar de dwarsliggers en spoorstaven vervangen en ook de ballast gezift.

[rvdborgt]

We zijn nu 1 jaar later en nu hebben ze precies de spoorstaven tussen Londerzeel en Mechelen al terug moeten vervangen, waarom zou dat nu zijn?

Tussen Londerzeel en Mechelen zijn vorig jaar enkel de dwarsliggers vervangen en de ballast gezift.
Dit jaar worden de spoorstaven vervangen.

Tussen Dendermonde en Buggenhout wordt dit jaar de dwarsliggers en spoorstaven vervangen en ook de ballast gezift.

Infrabel heeft dus toch ingezien dat dat wat efficiënter kan?

Groetjes,
Rian

[wilrijkenaar2610]

.

[Steve]

Over de heropening van lijn 52 heb ik het volgende te melden : zal niet gebeuren. Door de aanleg van de nieuwe uitwijksporen tussen Dendermonde en Baasrode zal de verbinding met lijn 52 verbroken worden. SDP zal een nieuwe wissel in Puurs krijgen.

Op zich is dat natuurlijk geen enorm probleem, een eventuele heropening zou betekenen dat heel de lijn aangepast zou moeten worden om een reguliere exploitatie opnieuw mogelijk te maken en dan is het leggen van een nieuwe aansluiting in Dendermonde ongetwijfeld maar een detail. Maar we zijn het er natuurlijk over eens dat dat er de komende jaren niet van zal komen ...

[jan_olieslagers]

Over de heropening van lijn 52 heb ik het volgende te melden : zal niet gebeuren.

Is het niet voorzichtiger om te stellen "zal voorlopig niet gebeuren" of "niet op korte termijn"?

De politiek heeft hier een stevige vinger in de pap, en de politiek durft nog al eens van gedacht veranderen - zoals we reeds meermaals hebben ondervonden.

[wilrijkenaar2610]

Over de heropening van lijn 52 heb ik het volgende te melden : zal niet gebeuren.

Is het niet voorzichtiger om te stellen "zal voorlopig niet gebeuren" of "niet op korte termijn"?

De politiek heeft hier een stevige vinger in de pap, en de politiek durft nog al eens van gedacht veranderen - zoals we reeds meermaals hebben ondervonden.

Natuurlijk is dat niet volledig uitgesloten, maar België kenend.....
Het is gewoon een grote reeks factoren waardoor het mij gewoon zeer onwaarschijnlijk lijkt dat de lijn ooit zal heropenen. De toch wel omvangrijke infrastructuur werken zoals de volledig her aanleg van de spoorlijn, het elektrificeren, de aanleg van het bijna noodzakelijk extra perron in Puurs, het wegwerken van de overwegen, het volledig herbekijken en her aanleggen van de aansluiting kant Dendermonde. Dan daar bijgenomen de stijging van de exploitatie kosten. Ook moet je rekening houden met verzet van NIMBY's. En natuurlijk gaat het ontmantelen van SDP ook niet gemakkelijk gaan.
Het is mogelijk, maar nogmaals, ik zie het niet gebeuren.

[jan_olieslagers]

Ha, we komen al beter overeen :) Veel van uw punten kan ik onderschijven! Alleen zie ik niet hoe men ooit in Puurs nog een perron zou kunnen bijmaken; en ik zie er ook geen nood aan: als het ooit allemaal doorgaat dan zou het zijn voor doorgaande treinen Dendermonde-Puurs-Boom-Antwerpen; in Puurs houdt dat alleen een verlenging/doortrekken in van het meest noordelijke perronspoor.

Twee practische bezwaren die ik zie:
*/ dergelijke treinen zouden moeten kruisen met de Mechelen-StNiklaas op L54, dat maakt beide diensten storinggevoelig. M.a.w. Infrabel zal het misschien kunnen, maar NMBS zal zeker niet applaudisseren of staan springen. Ik kan me goed voorstellen dat dit argument zwaar kan gewogen hebben bij de beslissing om er voorlopig niet mee door te gaan.
*/ om het fatsoenlijk te doen zou de slagboom aan de Eikevlietbaan dubbelsporig moeten worden, en daar zie ik geen ruimte voor. Of men zou hier voldoende reden moeten in vinden om die slagboom kompleet af te schaffen, natuurlijk, dat is het streven. (Ik heb in Puurs gewoond, en heb me altijd al bedacht dat er daar ergens een brug over het spoor zou moeten komen, of zelfs meerdere, om al die gelijkgrondse kruisingen te kunnen opdoeken).

[wilrijkenaar2610]

Ha, we komen al beter overeen Veel van uw punten kan ik onderschijven! Alleen zie ik niet hoe men ooit in Puurs nog een perron zou kunnen bijmaken; en ik zie er ook geen nood aan: als het ooit allemaal doorgaat dan zou het zijn voor doorgaande treinen Dendermonde-Puurs-Boom-Antwerpen; in Puurs houdt dat alleen een verlenging/doortrekken in van het meest noordelijke perronspoor.

In Puurs komen op dit moment alle treinen in al de 3 richtingen tegelijk aan, waardoor er een heel goede overstap ontstaat. Als je lijn 52M heropend, ontstaan er een 4e richting. Wat dit betekent is dat je idealiter de treinen van de s32 laat kruisen in Puurs. Hiermee heb je de beste overstap mogelijkheden. Daarvoor heb je een extra perron nodig in Puurs.

[FLV-FGSP]

De aanleg van uitwijksporen is bevestigd: https://www.tvoost.be/nieuws/plan-klaar ... eke-168596. Op het kaartje is niet duidelijk wat er precies met de aansluiting van L52 gaat gebeuren, maar ik vrees het ergste.

[dovaere]

Op het kaartje is niet duidelijk wat er precies met de aansluiting van L52 gaat gebeuren, maar ik vrees het ergste.

Op het plannetje staat het museumspoor wel degelijk aangeduid, maar je kunt alleen maar zekerheid krijgen door de plannen in te kijken die blijkbaar in openbaar onderzoek gaan.
Ik zie het dossier wel nog niet staan op het kaartje op:
https://omgevingsloketinzage.omgeving.vlaanderen.be/

En ook nog niet bij:
https://www.dendermonde.be/openbare-onderzoeken
https://www.lebbeke.be/openbare%20onderzoeken

[Steven]

Ik vat het op dat het museumspoor zal aftakken op dat uitwijkspoor. Kortweg dat ene uitwijkspoor komt te liggen op een huidig stukje beding van de museumlijn.

Aan de andere kant van de L53 zie ik wel dat er een aantal tuintjes deels onteigend moeten worden, zover de luchtbeelden duidelijk genoeg zijn.