Inderdaad, ik was eventjes in de wartwist297 schreef:Eventjes muggeziften : Is het geen "seinvoorbijrijding"? Seinoverschrijding is volgens mij met de nodige formaliteiten, S422 enzo....Shrek schreef:Ja, daarom ook dat het waarschijnlijk om een seinoverschrijding gaat. Het sein stond niet open.Beesty schreef:Komt het sein dat de wissel dekt, niet pas open wanneer de wissel in zijn aangestuurde positie ligt..?
Ontsporing te Montzen
Re: Ontsporing te Montzen
Re: Ontsporing te Montzen
Shrek, ik begreep dat je bedoelde een ongeoorloofde seinoverschrijdingShrek schreef:Inderdaad, ik was eventjes in de wartwist297 schreef:Eventjes muggeziften : Is het geen "seinvoorbijrijding"? Seinoverschrijding is volgens mij met de nodige formaliteiten, S422 enzo....Shrek schreef: Ja, daarom ook dat het waarschijnlijk om een seinoverschrijding gaat. Het sein stond niet open.
Re: Ontsporing te Montzen
en als je het proper wil uitdrukken kan je nog altijd zeggen dat de bestuurder een sein gemist heeft. Want zoals de pers het geregeld durft schrijven (de bestuurder negeerde een rood sein) komt het over alsof de treinbestuurder het met kwaad opzet deed.