Het Groot Belgisch Treinen Forum

Het volledige treinverkeer im Noord-Duitsland is deze morgen uren lang onderbroken door sabotage aan het kabelnet.
Twee glasvezelkabels voor GSM-R werden moedwillig doorgeknipt.

Uitermate zorgelijk nieuws - een (kennelijk) zeer professioneel uitgevoerde actie door mensen die wisten waar ze moesten zijn.

En dan nog wel op twee totaal verschillende plaatsen: ergens in Berlijn en ergens in NRW. Georganiseerd door een groep dus.
Groeten uit ICE 512, die stipt onderweg is (en dat tegen mijn verwachtingen in...)

Hopelijk is het niet de volgende actie in het kader van "Europa saboteren" en het treffen van kwetsbare infrastructuur. Want dan mogen we waarschijnlijk nog een hele reeks van 'acties' verwachten...

Ik kan me een andere interpretatie nauwelijks voorstellen. Andere mogelijke groepen hadden de aanslag allang opgeëist en hebben ook niet de extreme professionaliteit (vandaag opnieuw in Duitse media benadrukt) die voor een dergelijke actie vereist is.

Het is niet de eerste keer dat zoiets gebeurt. De DB is al enkele keren het slachtoffer van afpersing geweest en soms waren die dreigingen serieus.

De kabels werden op 2 verschillende plaatsen doorgeknipt, in Herne en in Berlijn-Karow.
Beide kabels waren slechts toegankelijk na het oplichten van een zwaar betondeksel.
De tweede kabel was een backup voor de eerste.
Men gaat er vanuit dat de daders een grondige kennis hadden van het datanetwerk van de DB.

Oproep hoofd Duitse strijdkrachten vanmorgen: wees voorbereid op stroomuitval deze winter en zorg ervoor dat je zaklamp, draagbare radio en een voldoende voorraad batterijen in huis hebt.

Is er al meer nieuws over het onderzoek naar dit incident?

Vermoedelijk "politiek gemotiveerd", maar wellicht niet uit links-extremistische kring

https://www.tagesschau.de/inland/bahn-s ... n-101.html

Adler schreef: ↑09 okt 2022, 10:05 De kabels werden op 2 verschillende plaatsen doorgeknipt, in Herne en in Berlijn-Karow.
Beide kabels waren slechts toegankelijk na het oplichten van een zwaar betondeksel.
De tweede kabel was een backup voor de eerste.
Men gaat er vanuit dat de daders een grondige kennis hadden van het datanetwerk van de DB.

Wijst dat niet op betrokkenheid van binnenuit? Dat soort informatie zou toch niet publiekelijk beschikbaar mogen zijn?

jan_olieslagers schreef: ↑12 okt 2022, 14:11 Wijst dat niet op betrokkenheid van binnenuit? Dat soort informatie zou toch niet publiekelijk beschikbaar mogen zijn?

Ja en neen.

De echte engineeringplannen zullen waarschijnlijk niet aan de grote klok gehangen worden en het aantal mensen dat daarover beschikt zal wel vrij beperkt zijn.

Maar bij het aanleggen van zo'n netwerken zijn uiteindelijk zoveel mensen betrokken, dat je niet het idee moet hebben dat de ligging van kabels en knooppunten een groot geheim is. Niet alle medewerkers van betrokken aanneemers zijn gescreend, waardoor mensen met slechte bedoelingen waarschijnlijk wel iemand kunnen vinden die hen al dan niet moedwillig op weg kan helpen om de eenvoudigste plek te vinden om een netwerk helemaal om zeep te helpen.

Het kan echt zo simpel zijn dat je maar 2 glasvezelputten moet kunnen identificeren om een heel netwerk plat te krijgen.

De ligging van de kabels is inderdaad altijd wel te achterhalen, tot zover akkoord. Maar dat men precies die twee kabels heeft doorgeknipt die voor elkaar een backup vormden, dat maakt me zo achterdochtig.

Laat ik het zo uitleggen:
Ik heb weet van meerdere datacenters die langs 2 zijden op één of andere backbone aangesloten zijn. In beide richtingen is de eerste glasvezelput gemakkelijk te vinden, want de naam van het betrokken bedrijf staat op het deksel.
Je trekt dat deksel open en knipt alles door wat je ziet.
Grote kans dat je de 2 cruciale kabels ook hebt doorgeknipt.

Ik ken de details niet van hoe het in Duitsland exact gebeurd is, maar als de beveiliging gelijkaardig is als bij onze nationale operatoren, gaat het heel eenvoudig geweest zijn als je iemand kent bij de juiste aannemer die glasvezels legt. Of als het IT systeem van die aannemer even veilig is als bij de gemiddelde Belgische aannemer.

Dat is dan niet correct aangelegd: die eerste put is een "single point of failure" en die horen er niet te zijn.
Toen we de verhuis voorbereidden van Fonsnylaan naar het Atriumgebouw (2003 of zo?) zijn er twee aparte fiberstrengen gelegd naar de Onderwijsstraat, en die waren volledig gescheiden, van datacentre tot datacentre.