Ik herken dat uit andere IT projecten in productieomgeving.nahoj schreef: En ik moet bijtreden dat men te ver gaat in het informatiseren. De meest triviale zaken worden zo onnodig complex. Functies zijn onverwacht, en eveneens onnodig, aan elkaar gelinkt.
Men "kan" alles meten en krijgt dan als de projectleider niet "afremt" een lawine van sensoren.
Die sensoren zijn dikwijls minder bedrijfzeker dan de computer, en wat men doet als een sensor tilt slaat is meestal ook niet beoordeeld en verwerkt in de software....
Dan staat een machine (trein) stil omdat een sensor stuk is van een gegeven dat je vroeger niet eens wist, maar nu van interessant ineens kritisch is geworden.
De vertraging van andere treinen is dus ook zichtbaar. Dit scherm is zichtbaar tussen de omroep "de volgende halte is..." en het openen van de deuren. De oranje cijfers verschijnen niet als de trein tot op de minuut correct rijdt. Als het echter voorspelt wordt dat er in de volgende haltes een vertraging gaat zijn, blijven ze allemaal staan.
Een ergere bug was dat we net voor we Vilvoorde gingen binnenrijden de informatie kregen dat de volgende halte Eppegem is 
