Dat is nu net het dilema. ofwel controleer je iedereen , ofwel iedere tiende/vijftigste/honderste. Ofwel controleer je op uiterlijke kenmerken volgens het het type misdrijf je wilt opsporen. Uiterlijke kenmerken kunnen huidskleur zijn maar ook een heel deftige zakenman. Dus stigmatiserend en laakbaar zijn rare formuleringen.Je moet geen schrik hebben om de man en het paard bij naam te vernoemen.Paul schreef:Alsof 'gebruikelijke' reizigers geen criminelen kunnen zijn.dentheo schreef:Zelfs op de stoptrein Essen-Roosendaal pik je de "ongebruikelijke" reizigers er zo uit.
Identiteitscontroles louter op basis van uiterlijke kenmerken vind ik een stigmatiserende, laakbare praktijk.
Paul
Onlangs gepraat met een politieman (geen grenscontrole), die zij me ,als ze een auto staande houden met slechte verlichting achteraan, hebben ze 98% kans dat er andere onregelmatigheden gaan opduiken (dronkenschap/papieren enz).
In vele gevallen hebben die mensen (grenspolitie/douane) een zekere feeling gekweekt na die jaren van mensen bestuderen die hen voorbij kwamen.