Liberalisering

AGE-411
Berichten: 112
Lid geworden op: 30 dec 2010, 00:32

Re: Liberalisering

Bericht door AGE-411 »

Harshan schreef: 13 aug 2026, 18:00 Indien het Belgisch spoor geliberaliseerd is voor het reizigersverkeer vanaf 2033, zullen de minder rendabele spoorlijnen, zoals: spoorlijn 42, nog steeds door de NMBS bediend worden? Want de privé-operatoren zullen niet staan te juichen om daar hun diensten uit te voeren, niet? Is de liberalisering een goede wake-up call voor de NMBS om meer treinen te kunnen aanbieden?
En als de overheid die spoorlijn nu eens in een tender steekt met andere lijnen en verbindingen?
Harshan
Berichten: 199
Lid geworden op: 03 nov 2022, 12:48
Locatie: Gent

Re: Liberalisering

Bericht door Harshan »

AGE-411 schreef: 13 aug 2026, 18:58
Harshan schreef: 13 aug 2026, 18:00 Indien het Belgisch spoor geliberaliseerd is voor het reizigersverkeer vanaf 2033, zullen de minder rendabele spoorlijnen, zoals: spoorlijn 42, nog steeds door de NMBS bediend worden? Want de privé-operatoren zullen niet staan te juichen om daar hun diensten uit te voeren, niet? Is de liberalisering een goede wake-up call voor de NMBS om meer treinen te kunnen aanbieden?
En als de overheid die spoorlijn nu eens in een tender steekt met andere lijnen en verbindingen?
Ik weet niet of de privé-operatoren daar een graantje kunnen pikken, omdat daar bijna niemand woont om met de trein te reizen haha.
AGE-411
Berichten: 112
Lid geworden op: 30 dec 2010, 00:32

Re: Liberalisering

Bericht door AGE-411 »

Harshan schreef: 13 aug 2026, 19:05
AGE-411 schreef: 13 aug 2026, 18:58
Harshan schreef: 13 aug 2026, 18:00 Indien het Belgisch spoor geliberaliseerd is voor het reizigersverkeer vanaf 2033, zullen de minder rendabele spoorlijnen, zoals: spoorlijn 42, nog steeds door de NMBS bediend worden? Want de privé-operatoren zullen niet staan te juichen om daar hun diensten uit te voeren, niet? Is de liberalisering een goede wake-up call voor de NMBS om meer treinen te kunnen aanbieden?
En als de overheid die spoorlijn nu eens in een tender steekt met andere lijnen en verbindingen?
Ik weet niet of de privé-operatoren daar een graantje kunnen pikken, omdat daar bijna niemand woont om met de trein te reizen haha.
En als de overheid nu eens gaat betalen aan het bedrijf in kwestie? Beetje zelfde principe als De Lijn en haar pachters: wij betalen u om onze dienstregeling te rijden.
rvdborgt
Berichten: 5003
Lid geworden op: 02 feb 2006, 20:09

Re: Liberalisering

Bericht door rvdborgt »

Harshan schreef: 13 aug 2026, 18:00 Indien het Belgisch spoor geliberaliseerd is voor het reizigersverkeer vanaf 2033, zullen de minder rendabele spoorlijnen, zoals: spoorlijn 42, nog steeds door de NMBS bediend worden? Want de privé-operatoren zullen niet staan te juichen om daar hun diensten uit te voeren, niet? Is de liberalisering een goede wake-up call voor de NMBS om meer treinen te kunnen aanbieden?
Daar is allemaal nog bijzonder weinig over te zeggen, aangezien we nog niet weten op welke manier de aanbestedingen zullen verlopen.
Harshan
Berichten: 199
Lid geworden op: 03 nov 2022, 12:48
Locatie: Gent

Re: Liberalisering

Bericht door Harshan »

AGE-411 schreef: 13 aug 2026, 19:08
Harshan schreef: 13 aug 2026, 19:05
AGE-411 schreef: 13 aug 2026, 18:58

En als de overheid die spoorlijn nu eens in een tender steekt met andere lijnen en verbindingen?
Ik weet niet of de privé-operatoren daar een graantje kunnen pikken, omdat daar bijna niemand woont om met de trein te reizen haha.
En als de overheid nu eens gaat betalen aan het bedrijf in kwestie? Beetje zelfde principe als De Lijn en haar pachters: wij betalen u om onze dienstregeling te rijden.
Ja dat zou wel kunnen. Maar ik wil wel dat het geen Arriva-issue van spoorlijn 40 wordt op de overige spoorlijnen waar de treinen beperkt zijn tot Maastricht in plaats van Aken of uitgevallen ritten van deze trein wat enorm vervelend is.
Plaats reactie