Het Groot Belgisch Treinen Forum

Schaap schreef:

Bert schreef:Ik mag nog niet gaan stemmen, ben een paar weken te laat geboren (wordt 18 eind oktober)en ik geef er niet om.
Als ik dan toch zou moeten kiezen zou ik voor CD&V gaan, een beetje tussen de twee (VLD en SP.A)
Op één zal ik zeker nooit stemmen en dat is VB

Dat is het tekstje dat ik ging typen.

Het leven is voor de rappe hé

Ik maak tekeningsjes op die stembrieven,stemmen en politiek interesseren me niet.

nicken schreef:Ik maak tekeningsjes op die stembrieven,stemmen en politiek interesseren me niet.

ge weet toch da er vroeger mensen zijn geweest die gevochten hebben om stemrecht te verkrijgen

john schreef:

nicken schreef:Ik maak tekeningsjes op die stembrieven,stemmen en politiek interesseren me niet.

ge weet toch da er vroeger mensen zijn geweest die gevochten hebben om stemrecht te verkrijgen

Ja ik heb de film Daens ook wel gezien ze,en ik moe zeggen,ik dacht dat da forum hier over treinen en de NMBS ging,kan begrijpen dat we hier over andere dingen zoals andere hobbys leuteren ook,geen probleem mee.
Maar politiek nee,dank u,kunnen ze deze topic er niet afwippen,dit verziekt de boel,hoe en op wie je stemt is privè
En ik denk dat zeer weinig mensen hier belang aan hechten

ik vind deze topic ook eerder ongepast op een treinenforum
ik zou honderden bewijzen/aanwijzingen kunnen geven waarom het VB rasechte neonazi's zijn maar hier hou ik het liever beperkt tot treintjes

Dan doe ik het wel in uw plaats , er mag ook over andere dingen gediscussieerd worden ook vind ik

Het ICC-gebouw waar het congres van het Vlaams Belang op zaterdag plaatsvindt, staat onder beheer van het Gentse stadsbestuur. Het Vlaams Belang huurt dit gebouw onder de vzw. Kamiel van Damme.

Kamiel van Damme was een collaborateur tijdens WOII. Na de oorlog werd hij hiervoor veroordeeld. Na zijn opsluiting wordt Kamiel van Damme VMO'er van het eerste uur en bij de stichting van het Vlaams Blok door Karel Dillen in 1979 is hij er opnieuw bij.

Ondertussen is Kamiel van Damme heengegaan, maar bij het VB nog niet vergeten. Om deze nazi-collaborateur en extreemrechtse militant van het eerste uur te eren, heeft het Vlaams Blok/Belang haar vzw naar hem genoemd: de vzw Kamiel van Damme.

- In een Brits magazine voor Joden heeft De Winter ook geschreven dat zij de eerste slachtoffers zullen zijn van de Arabieren die naar Europa emigreren.

- http://www.bbet.org/leesvoer/interview_eriksson.htm

--> "11. Welk boek acht u zo essentieel dat u het uit een allesverslindende brand zou redden opdat het gered zou blijven voor de toekomstige generaties?

Zie ‘Mijn Kamp’, het Boek der Waarheid."

- http://www.lsp-mas.be/blokbuster/foto.html

Statements / standpunten van het VB:

Voor de meesten onder ons is het VB een extreemrechtse, fascistische partij, tegen de vreemdelingen, voor de splitsing van België en voor een repressief beleid (zero-tolerantie, (nog) meer blauw op straat, jeugdgevangenissen, afnemen van nationaliteit, uitwijzingsbeleid,...). Maar dat het VB-programma nog meer behelst dan deze 3 thema's en een verborgen economisch programma heeft, dat weten maar weinigen. Het VB heeft een zeer uitgekiend plan om de werkenden, werklozen en jongeren te molestreren. Ik gebruik 'molestreren' omdat ik geen ander, daarbij aanleunend alternatief, kan vinden.

"Waarom weten wij dat niet?"

De werkenden zullen, wanneer het VB het voor het zeggen zou krijgen, nog langer moeten werken dan dat het Generatiepact nu voorschrijft. Het VB heeft zich dan ook onthouden bij de stemming van het Generatiepact omdat het pact niet ...ver genoeg ging. Ze is voor brugpensioen in zeer uitzonderlijke gevallen (dus in de feiten brugpensioen afvoeren) en pleit voor effectief werken tot je pensioen (65 jaar) na 40 jaar dienst. In welk VB-pamflet hebben we dat al zien staan? Nog geen, want het eigen volk zou maar eens kunnen beginnen ageren en wakker schieten. Deze punten zijn louter op op hun verkiezingscongressen of op kaderniveau te lezen en te bediscuteren. Dus in beperkte kring. Zoals iemand in de vorming zei:"waarom wordt dat niet op TV verteld? Waarom weten wij dat niet?"
Het VB is ook voor de afschaffing van de indexatie van de lonen, ze is voor de afschaffing van de anciënniteitstoeslag voor werknemers en voor een zware inperking van het stakingsrecht en voor én volonté overuren presteren. Voor de werklozen een beperking en afschaffing van werkloosheidsvergoedingen in tijd en daarom een ware heksenjacht voor hen die niet snel genoeg een job vinden. Ook de jongeren zullen niet ontsnappen en zullen verplichte taken moeten opnemen.

achja, ik kan nog uren doorgaan en googlen maja...

TBbart schreef:pff, tis weer eens begonnen ze! En dan doen ze een actie tegen verdraagzaamheid

Tim schreef:Verdraagzaamheid ok, maar het moet dan wel van beide kanten komen...

Inderdaad, het moet van twee kanten komen. Na zaterdagavond na de TSP-rit te Brussel-Zuid ben ik ook van die mening!
Het scheelde toen niet veel of ze konden de ambulance bellen toen er een bende zwarte jongeren amok maakten toen die dachten dat we hen uitdaagden! Er haalde toen zelf al ene een riem met metalen uiteinden uit!

Maar ik ga niet op Vlaams Belang stemmen, omdat die globaal gezien niet met mijn ideeën gelijk loopt. NV-A kan mijn kloten kussen! Ik voel mij nog altijd meer Belg dan Vlaming. Groen, bwaja, maar die gaan soms te extreem in hun groen-gedoe. VLD staat me ook nie aan! Het zal Sp.a (de enige die nog echt met openbaar vervoer bezig zijn) of CD&V worden! Hoogstwaarschijnlijk de tweede.

Voor provincie heb ik ook nog geen flauw benul!

Groen! voor de provincie, en omdat ze lokaal niet opkomen, wellicht CD&V/N-VA in Zulte. CD&V heeft het niet slecht gedaan, en mag dus gerust verder doen van mij, maar ik hoop wel dat de enige andere partij die momenteel in de gemeenteraad zit (VLD met onafhankelijken) er opnieuw in groten getale in zal zitten. Kwestie om de CD&V scherp te houden.
Lokaal kan ik zeker niet klagen over mijn CD&V-mandatarissen. Er is een vrij milieubewust beleid gevoerd, er is aandacht voor milieuvriendelijke mobiliteit en sociale materie, zelfs natuurbehoud is geen vies woord voor de Zultse tsjeven.
Alleen de spoorweg wil niet van heropening weten, en beide partijen leggen er zich te gemakkelijk bij neer.
Lokaal sluit ik haast geen enkele partij uit, alleen Vlaams Belang (de gemeentes waar ik weet dat ze opkomen, hebben ze vaak geen programma die naam waardig, ze teren volledig op hun nationale programma) en PvdA (te extreem) maken wel heel weinig kans. Maar liberalen kunnen lokaal een socialer programma hebben dan SP.A-nationaal, sommige stukken uit het lokaal CD&V/N-VA-programma zouden zo uit een programma van Groen! kunnen komen, kortom, lokaal speelt er veel meer dan de nationale reputatie, en de nationale kopstukken.

Shrek schreef:ik vind deze topic ook eerder ongepast op een treinenforum
ik zou honderden bewijzen/aanwijzingen kunnen geven waarom het VB rasechte neonazi's zijn maar hier hou ik het liever beperkt tot treintjes

Dit is wel het tooggedeelte van HGBTF, hé? En aan de toog wordt er ook over vanalles en nog wat gepraat, ook politiek. Ik begrijp dus dat er angst is om over politiek te praten op dit forum, maar als dat gebeurt zonder teveel polarisatie, zou het geen kwaad mogen kunnen.

Dit is wel het tooggedeelte van HGBTF, hé? En aan de toog wordt er ook over vanalles en nog wat gepraat, ook politiek. Ik begrijp dus dat er angst is om over politiek te praten op dit forum, maar als dat gebeurt zonder teveel polarisatie, zou het geen kwaad mogen kunnen.

Daarom dat ik ook van mening ben dat deze topic niet moet gesloten worden.
Mensen die bewaren hebben: niemand verplicht jullie deel te nemen en/of te stemmen op de poll!

toch nog zoveel mensen die stemmen voor Vlaams-Belang... Ben dan wel benieuwd naar enige motivaties...

Hoe zou het komen dat men stemt voor het VB ?

In de eerste plaats als reactie op alle andere zogenaamde DEMOCRATISCHE partijen.

Wanneer je jezelf uitroept als democratische partij, gedraag je er dan ook naar en spreek met een partij die een ( tamelijk groot) deel van de bevolking vertegenwoordigt. Scheld hun kiezers niet uit voor mestkevers, en reken op politieke wijze af met deze partij en niet via laffe achterwegen zoals de rechtbank.
Wanneer er in Antwerpen één of andere randdebiel in het rond begint te schieten worden meteen alle VB kiezers verantwoordelijk gesteld maar wat dan bij MP3 moorden en dodelijke busincidenten ?

Als reactie op de media die zichzelf moraalridders eerste categorie wanen en vinden dat zij weten waarop u zeker niet moet stemmen.

Desondanks alle 0110 concerten ( gratis betaalt door de belastingbetaler)
en andere oproepen in de media, beslist de kiezer gellukkig op 8 oktober nog steeds zelf.

Omdat iedereen nog steeds RECHT heeft op een EIGEN MENING.

Wanneer er bepaalde zaken fout lopen in dit land moet dit ter sprake gebracht kunnen worden zonder dat men je al direct begint te veroordelen tot racist.

Dit zijn ook nog maar enkele puntjes waarom sommigen voor het VB zouden kunnen stemmen, maar in de eerste plaats kijken de mensen naar wat er in hun eigen omgeving mis loopt.

Als nederlander heb ik op Groen! geklikt omdat dat mij het meest aansprak.
Persoonlijk heb ik het niet zo nauw met het VB, maar die meningen verschillen nogal op dit forum

Ik zou het niet beter kunnen zeggen :
een artikel van journalist Luc van Balberghe van op " vrij van zegel.net"

Begin deze week lag hij daar plots. De brief. Een invitatie van de lokale recherche om me heden om 09u.30 ter plaatse te begeven en me aan te bieden voor een verhoor in het bezit van mijn wettig identiteitsbewijs.

Ik had de brief pas na de verkiezingen verwacht. Zelfs volgend jaar, na de federale verkiezingen. Vràgen ze erom?

Zeg nu zelf, als je alles optelt: journalisten worden vervolgd voor een afwijkende mening, tweedrachtzaaiende concerten worden georganiseerd, een randdebiel voelt zich bedreigd door een handjevol kogels die hij in zijn eigen brievenbus dropte, de burgemeester van een grote stad benoemt zijn liefje tot directrice van dit en van dat en probeert zijn zoon uit een proces-verbaal wegens vandalisme te houden, beleidspolitici schofferen hun eigen kiesvee, het veiligheidsbeleid kan zelfs door onbekwamen niet zo slecht gevoerd worden dat het wel doelbewust moet zijn, mediabedrijven offeren hun commerciële belangen op door hun ongeloofwaardigheid uit te schreeuwen,…

Het kan bijna niet anders alsof iedereen in dit land, vooral de ogenschijnlijke tegenstanders, met alle middelen wil dat het Vlaams Belang de absolute meerderheid haalt met de verkiezingen. Alle partijen en beleidsverantwoordelijken roepen door hun gedrag toch de burgers op om voor die partij te stemmen!

Wat ik al langer vermoedde, blijkt uit mijn dossier: het Centrum diende op 11 juli 2006 zijn klacht tegen me in. Diezelfde ochtend stond het al in zijn propagandakrant, die het dus van de dag voordien al wist! Spelen ze onder een hoedje of hebben ze meer lekken dan de informanten die mij op de hoogte houden van het feit dat meer dan 100 werknemers er elke dag zitten te surfen op sekssites of patience spelen bij gebrek aan enige zinnige bezigheid?

Plots dringt het tot me door dat, sinds de hetze losbarstte, nog geen enkele politicus of politica van een partij die zichzelf democratisch noemt, ondertussen stappen heeft ondernomen om dit inquisitiecentrum af te schaffen. Geen enkele van hen heeft er zich nog maar afwijzend over uitgelaten.

Zij mogen zwijgen voor mijn part. Volgende week spreekt de burger.

Ik heb niemand te zeggen voor welke partij hij of zij het beste kan stemmen. Maar stem in godsnaam niet op hypocrieten die vandaag al bewijzen dat ze je morgen manu militari het zwijgen zullen opleggen als je ’t niet met hen eens bent.

Men zegge het voort!!

Wat mij telkens opvalt in politieke discussies is het feit dat men de VB kiezers veroordeeld, op alle vlakken.
Als het dan toch zo slecht is als men beweerd, waarom hebben de huidige meerderheids partijen er dan zo een schrik van dat ze met alle mogelijk middelen trachten om VB uit te schakelen?

En ja tis correct, als je naar de poll kijkt (heeft wel niet veel betekenis, i know) valt het weer op dat VB eigenlijk toch veel stemmen haalt, maar weinig reacties van hun achterban.
En ik denk dat da ook wel logish is, als je nog maar zegt VB ... ge zijt al ne racist en noem nog maar op hoe ze die kiezers als benaming geven.

Ik ga mij niet uitspreken over of het VB nu wel dan niet slecht is.
Ik begrijp ook dat er een grote groep van hun kiezers gewoon stemt uit protest.
En ja, ne mens zou voor minder.
Een deel van de bevolking heeft gewoon geen intresse voor de om de zoveel jaren terugkomende zever, dat hun brievenbus uitpuilt van de reclame, dat men tegen hun zin MOET gaan tellen, dat men zelfs tegen hun zin MOET gaan stemmen.
Vroeger stemde de mensen blanco als het hen niet intresseerde, tegenwoordig stemmen ze VB, en eerlijk gezegd kan ik het best begrijpen. Blanco is toch voor de meerderheid, en door op VB te stemmen ist gewoon ne boycot voor die da nu denken da ze twarm water hebben uitgevonden.
Allemaal veel beloven voor de verkiezingen, en daarna zie ge ze in 4 of 6 jaar niemer terug.
Ze kunne beloven wa ze willen, van den eerste tot de laatste zijn ze toch allemaal dezelfde..
Ze doen het allemaal voor 'tzelfde : 't GELD.