Als in België bij een spoorwegongeval de Federale Politie (afdeling spoor = SPC) het parket inlicht (als er gekwetsten zijn, maar ook zonder gekwesten) en de hele juridische molen wordt in gang getrapt, is het ook mogelijk dat de treinbestuurder even in bewaring wordt genomen.
Het hangt op dat ogenblik van justitie af, voorbeeld de magistraat van wacht.
Geen treinen Arnhem na botsing
-
V100
Re: Geen treinen Arnhem na botsing
le-zen... het was geen ACTS, maar een ERS trein en bestuurderAangehouden? Shit man, kan dat dan zomaar? Den bestuurder heeft het weer op voorhand gedaan of wa? Bij ons zou het kot te klein zijn. Ik hoop maar voor die man dat Acts hem vlug vrijkrijgt!!
En aangehouden worden of vastgezet worden zijn gelukkig twee verschillende dingen
Geloof daar geen barst van...'t Is nie dat we naar Argentinië gaan vluchten of zo hé ?RIDCO schreef:Als in België bij een spoorwegongeval de Federale Politie (afdeling spoor = SPC) het parket inlicht (als er gekwetsten zijn, maar ook zonder gekwesten) en de hele juridische molen wordt in gang getrapt, is het ook mogelijk dat de treinbestuurder even in bewaring wordt genomen.
Het hangt op dat ogenblik van justitie af, voorbeeld de magistraat van wacht.
Bij een eventueel incident moeten wij strikt gezien zelfs enkel onze familienaam & standplaats geven en verklaring pas binnen 48U.
-
RIDCO
Toch even mee opletten, want als bij een ongeval de Lokale of Federale Politie ter plaatse komen, dan hebben zij de touwtjes in handen, en niet de spoorwegonderneming. Als de Lokale of de Federale dan nog contact opneemt met het Parket, dan heeft de spoorwegonderneming het zelfs helemaal niet meer in handen.
Wat in de media bestempeld wordt als "treinbestuurder meegenomen", zal in de meeste gevallen gebeuren om gewoon zijn verklaring op te nemen en te vergelijken met andere getuigen. Meestal (bijna altijd) kan hij daarna beschikken.
De 48 uren voor een verklaring af te leggen zijn interne keuken (NMBS ??), maar ik vrees dat de politie zich daar niet zal naar schikken.
Wat in de media bestempeld wordt als "treinbestuurder meegenomen", zal in de meeste gevallen gebeuren om gewoon zijn verklaring op te nemen en te vergelijken met andere getuigen. Meestal (bijna altijd) kan hij daarna beschikken.
De 48 uren voor een verklaring af te leggen zijn interne keuken (NMBS ??), maar ik vrees dat de politie zich daar niet zal naar schikken.
die 48 u is voor elke verklaring, stel da door een incident (aanrijding met wegvoertuig) de bestuurder in shok is, ga je dan ook onmiddelijk zijn verklaring laten doen? ge zou zot moeten zijn. laat die persoon bekomen en nadien zijn verklaring doen. wij hebben het recht om onze verklaring over gebeurde feiten af te leggen binnen de 48U
-
RIDCO
Het lijkt mij ook menselijk om de betrokkene te laten bekomen van de emoties, en van iemand die in shok is kan men moeilijk een zinnige uitleg of verklaring vragen, maar ik heb 5 jaar geleden toch een dikke sigaar (schriftelijke terechtwijziging) gekregen van een Inspecteur Ongevallen om omdat ik een Tb (na seinoverschreiding) had laten gaan zonder verklaring af te nemen. Sindsdien is bij mij iedereen in shok.