Pagina 2 van 2
Geplaatst: 05 nov 2007, 20:32
door overweg13
Tim schreef:
Wellicht ben ik hier de enige van dit principe, maar sorry, als ik mijn foto's op het internet plaats deel ik die met iedereen en ga ik er zeker niet over zagen als iemand die gebruikt, tenslotte zijn het slechts enkele onnozele fototjes :P
Nee, je bent niet de enige. Ik denk er net zo over. Ik zou zelfs zeggen: hoe meer, hoe liever. Maar eerst even vragen, is toch wel het minste, dacht ik. Ik heb nog nooit geweigerd, en een kleine verwijzing naar de maker kan toch geen kwaad. In dit geval lijkt het op kwaad opzet: namen wegknippen doe je toch met voorbedachte rade.
Geplaatst: 05 nov 2007, 21:56
door Bartjedj
Op mijn site staan nu geen foto's, maar de info is hier des te gevoeliger aan.
Dat ze op andere sites ook gebruikt wordt vind ik niet erg (staat in het seinreglement waar iedereen aan kan), maar soms vind ik hele pagina's terug waar enkel de naam gewijzigd is.
Ik stuur dan enkel een mail naar de webmaster met de vraag om mijn naam terug te plaatsen en een link te zetten. Sommigen doen daar moeilijker over dan anderen. Als ze niet willen is het ook zo. Ik maak me er niet dik om.
BDJ
Geplaatst: 05 nov 2007, 23:30
door TBbart
Tim je hebt gelijk hé, ... moest mijn naam nu op doe foto staan of een link naar mijn site... geen probleem.
Maar ik zag daar verdorie geen één naam staan en herkende foto's van Tommy..;
Nu, de persoon in kwestie heeft me een verontschuldiging gemailt.
Ik lees hier woorden als 'rechtzaak'... maar dat vind ik ook wat overdreven. Die persoon is nog minderjarig hé
Nu heeft die eens goed verschoten en zal dat nooit meer doen
Allez, voor mijn part... zand erover.
Geplaatst: 06 nov 2007, 20:20
door Trainspotterke
Tim schreef:Wat een discussie, en dat voor "maar" enkele foto's
Persoonlijk heb ik er niets op tegen dat men foto's van mij gebruikt voor op een andere site te plaatsen. Ik zet er zelfs mijn naam niet op (zie foto's TSP rit vorige week). Ik weet het, 't is het principe van het eerst te vragen, maar doet iemand dat niet --> het zij zo
Wellicht ben ik hier de enige van dit principe, maar sorry, als ik mijn foto's op het internet plaats deel ik die met iedereen en ga ik er zeker niet over zagen als iemand die gebruikt, tenslotte zijn het slechts enkele onnozele fototjes

Ah, voila, ik denk er net zo over!

Hoewel, misschien is dat van mijn naam niet op de foto's plaatsen eerder uit luiheid.

Geplaatst: 06 nov 2007, 20:25
door HLE 2302
een kleine correctie,
zoals ik al dacht heeft Pieter er niets mee te maken,
maar het is een zeker
HLE1360@hotmail.com die zij "ik heb foto's maar zie het niet zitten om een webstie te maken, als je wil geef ik je ze, ie heeft natruurlijk toegestemd en het waren niet de foto's van de 1360 maar die van Tommy en Eldee, dus is de onbekende 1360 in fout,
en ie besefte het wel, hij wou zeker een ander er laten voor opdraaien, schaldalig vind ik,
nu ja efin,
zand erover en voor mij toch "zaak gesloten

"
groetjes 2302
Geplaatst: 08 nov 2007, 20:49
door Bert
overweg13 schreef:
Nee, je bent niet de enige. Ik denk er net zo over. Ik zou zelfs zeggen: hoe meer, hoe liever. Maar eerst even vragen, is toch wel het minste, dacht ik. Ik heb nog nooit geweigerd, en een kleine verwijzing naar de maker kan toch geen kwaad. In dit geval lijkt het op kwaad opzet: namen wegknippen doe je toch met voorbedachte rade.
Zo denk ik er ook over, voor zover ik al foto's op het internet plaats...
Zolang ik er plezier aan beleeft om het land (of nog verder) rond te reizen en wat foto's te nemen ben ik tevreden.

Geplaatst: 09 nov 2007, 09:57
door dekooiker
...en daarom dat ik Tim enkele weken beleefd vroeg of ik voor en werkje één van zijn foto's mocht afdrukken.
Kwestie van sympathiek te blijven zeker?
Geplaatst: 09 nov 2007, 12:01
door Steven
heeft niets met sympathiek zijn te maken. foto's van iemand gebruiken zonder vragen (of er nu een naam op staat of niet) doe je door het te vragen, al is het maar uit respect. de meeste zullen met plezier te foto geven omdat je dat respect toont, een basis voor alles zeg ik. respect voor een ander is dus als een start voor die basis.
Re:
Geplaatst: 13 dec 2007, 20:36
door Fles
Tim schreef:Wat een discussie, en dat voor "maar" enkele foto's
Persoonlijk heb ik er niets op tegen dat men foto's van mij gebruikt voor op een andere site te plaatsen. Ik zet er zelfs mijn naam niet op (zie foto's TSP rit vorige week). Ik weet het, 't is het principe van het eerst te vragen, maar doet iemand dat niet --> het zij zo
Wellicht ben ik hier de enige van dit principe, maar sorry, als ik mijn foto's op het internet plaats deel ik die met iedereen en ga ik er zeker niet over zagen als iemand die gebruikt, tenslotte zijn het slechts enkele onnozele fototjes

Nou, je bent niet de enige hoor, ik denk er zelf ook zo over. Maar ik maak dan ook geen foto's met als oogmerk om Mooie Foto's te maken. Voor mij is het meestal belangrijker WAT er op staat, dan HOE. En dan boeit het dus ook niet om foto's te resizen naar on-interessante resoluties, mits relevante teksten / nummers leesbaar blijven natuurlijk. En ja, het is triest en heel erg kinderachtig als iemand nota bene de moeite gaat doen om jouw naam uit een foto te zagen om er zelf mee te pronken. Maar is dat mijn bloeddruk en mijn woede waard? Welnee, trieste figuren hou je toch

Re: Foto's van veel fotografen zonder toestemming en naam gewist
Geplaatst: 13 dec 2007, 20:53
door Bartjedj
Inderdaad Fles, zo denk ik er ook over. B-Signal is zelfs helemaal vrij van copyright (akkoord, geen foto's maar het is maar een voorbeeld). Wel verzoek ik om een link. Ook een kwestie van respect.
En ik ben al delen van B-S tegengekomen op internet die waren overgenomen. Vaak zonder link, en al 1* dat er onder stond (c) ... op iemand anders naam.
Kwaad? Neen, dat is het allemaal niet waard. Die mensen lopen ooit wel eens tegen de lamp. Ik trek het mij niet aan.
BDJ