Het Groot Belgisch Treinen Forum

Joris schreef:

rvdborgt schreef:Dien een klacht in bij de politie en stop er een kopietje bij van de regels[...]
Hebben ze wel gezegd waarom je werd aangehouden? Zo nee, dan kun je dat in je klacht vermelden. Of ging je vrijwillig mee?

M'n ouders hebben me dat afgeraden, ik zal er nog eens over nadenken.

Je kunt ook NS laten weten dat de politie gewone mensen in de NS-stations lastig valt, ook als ze zich aan de regels houden. NS heeft een webformulier voor klachten.

Joris schreef:Het was niet aanhouden, gewoon meekomen, ze wouden daar m'n foto's bekijken, en meteen ook een kopie van m'n pas(ID dus) nemen. Vrijwillig ja en nee, ik was niet geboeid, maar aangezien ze m'n pas vast hadden kon ik alleen maar meegaan.

Je ging dus vrijwillig mee. Je had waarschijnlijk wel kunnen weigeren. Of kunnen vragen of hun vragen dat niet ter plekke afgehandeld kunnen worden.
Of ze een kopie mogen nemen van je ID-kaart als je dat niet wilt, dat weet ik niet. En ook niet of ze die zouden mogen innemen. Ik vermoed van niet als je niet aangehouden wordt.

Groetjes,
Rian

Er is toch eigenlijk niks om over te klagen? Waarom zouden agenten je niet mogen vragen wat je aan het doen bent, als dit niet duidelijk is, en voor de zekerheid dit willen controleren? Zelfs het bijhebben van de regels zegt op zich nog niks, dat kan iedereen regelen. En je was ook niet op zomaar een station, maar op Amsterdam CS, lijkt in het belang van ieders veiligheid om daar juist een extra oogje in het zeil te houden.

Het is toch allemaal keurig volgens de regels gegaan lijkt me, ze hebben je toch weer laten gaan zonder verdere gevolgen? Je identiteits-bewijs wordt ook ingenomen bij een gewone verkeerscontrole, of een andere willekeurig moment waarop men zich dient te legitimeren, lijkt me niet zo vreemd. Misschein had je het beter even van te voren kunnen melden, al lijkt dit misschien wat overdreven.

ziemon schreef:Er is toch eigenlijk niks om over te klagen? Waarom zouden agenten je niet mogen vragen wat je aan het doen bent, als dit niet duidelijk is, en voor de zekerheid dit willen controleren?

Omdat we niet in een politiestaat willen leven mischien?

K V B schreef:

ziemon schreef:Er is toch eigenlijk niks om over te klagen? Waarom zouden agenten je niet mogen vragen wat je aan het doen bent, als dit niet duidelijk is, en voor de zekerheid dit willen controleren?

Omdat we niet in een politiestaat willen leven mischien?

dan hangt dit af op welke manier die agenten dat aanpakken he, als ze beleefd komen vragen wat je precies aan het doen bent is daar totaal niets mis mee.

Belgisch paspoort
Wat is een paspoort?
Het paspoort is een officieel wereldwijd erkend en bruikbaar reisdocument in de vorm van een boekje dat een land aan zijn onderdanen afgeeft.

Het paspoort mag niet worden verward met de identiteitskaart die - zoals de naam het zegt - maar uit een kaart bestaat.

Een Belgisch paspoort heeft een geldigheidsduur van 5 jaar.

Vanaf zijn geboorte kan elke Belg een eigen paspoort krijgen.

Met een identiteitskaart kunt u beperkt reizen, weliswaar naar alle landen van de Europese Unie maar slechts naar enkele landen buiten de Europese Unie.
Het paspoort laat het toe om naar alle landen ter wereld te reizen, desnoods na het bekomen van de vereiste visa.

Bron: http://www.diplomatie.be/nl/travel/pass ... TEXTID=388

Steven schreef:

K V B schreef:

ziemon schreef:Er is toch eigenlijk niks om over te klagen? Waarom zouden agenten je niet mogen vragen wat je aan het doen bent, als dit niet duidelijk is, en voor de zekerheid dit willen controleren?

Omdat we niet in een politiestaat willen leven mischien?

dan hangt dit af op welke manier die agenten dat aanpakken he, als ze beleefd komen vragen wat je precies aan het doen bent is daar totaal niets mis mee.

Als ze geen genoegen nemen met een "dat is mijn zaak", is er naar mijn mening wel wat mis.

Als alles maar iedereens eigen zaak is, dan is samenleven ook niet echt mogelijk meer wel? En een politie-staat is ook wel erg overdreven. Spanje, met fotografeer-verboden op stations, is toch ook geen totalitair regime? Verder is er geen proces-verbaal, geen aanhouding niks gebeurd.

Tuurlijk is een paspoort niet het zelfde als een identiteits-kaart, maar het zijn allebei identiteitsbewijzen waarmee je je wettelijk kan legitimeren als agenten hier naar vragen, daar ging het om, daar vroegen ze immers om.

Geen idee waarom ze je weggestuurd hebben daar,
je moet inderdaad jezelf kunnen legitimeren.
Ik snap niet waarom ze weggestuurd hebben, te idioot voor woorden.
Het lijkt me niet dat je geen west Europees uiterlijk hebt.

Ik ben in Duitsland en België geweest om foto's te maken geen enkel probleem
we zijn wel eens in Nederland weggestuurd en ik zelf ook wel.
Daar kan de politie zich wel druk over maken in NL.

Ik hoop dat je nog eens komt in Nederland, misschien kun je dan beter op station Zwijndrecht (NL) uitstappen en daar foto's maken.
Dat is zeg maar het Noorderdokken van Nederland

die agenten doen ook maar hun werk, geregelde controles doen. Mensen die dingen doen in een station wat afwijkt van wat de gemiddelde persoon in een station doet (een trein zoeken en er op stappen) zal hun aandacht trekken. als dat een politiestaat is als er gewoon een controle gebeurd van wie je bent en wat je doet dan is het ver gekomen. ik heb persoonlijk nog nooit een probleem gehad met eender welke controle, als je juist in uw schoenen staat heb je niets te verbergen.

Steven schreef:die agenten doen ook maar hun werk, geregelde controles doen. Mensen die dingen doen in een station wat afwijkt van wat de gemiddelde persoon in een station doet (een trein zoeken en er op stappen) zal hun aandacht trekken. als dat een politiestaat is als er gewoon een controle gebeurd van wie je bent en wat je doet dan is het ver gekomen. ik heb persoonlijk nog nooit een probleem gehad met eender welke controle, als je juist in uw schoenen staat heb je niets te verbergen.

Controle is tot daar aan toe, maar iemand mee naar het bureau nemen omdat hij gewoon wat treinen aan het fotograferen is, dat is grote onzin.
In een station zul je altijd fotografen aantreffen, zeker in grote stations als Amsterdam Centraal. Als zo iemand zich gewoon kan legitimeren en verder niets doet dan alleen foto's nemen, dan is dat normaal gedrag.

Groetjes,
Rian

tja een buitenlandse id kaart van iemand die -18 is, waarschijnlijk wilden die gasten op zeker spelen zeker. Niet iedereen vind het even normaal dat -18 jarigen zomaar overal rondhangen. Treinbruno is kwestie is 14 jaar en zeker niet van de grootste voor zijn leeftijd. kortweg in dergelijke situatie versta ik die agenten wel.

Steven schreef:tja een buitenlandse id kaart van iemand die -18 is, waarschijnlijk wilden die gasten op zeker spelen zeker. Niet iedereen vind het even normaal dat -18 jarigen zomaar overal rondhangen. Treinbruno is kwestie is 14 jaar en zeker niet van de grootste voor zijn leeftijd. kortweg in dergelijke situatie versta ik die agenten wel.

Het was Joris De Mol. Maar past een veertienjarige jongen die foto's neemt tegenwoordig al in het profiel van een potentiële terrorist? Ts.

Groetjes,
Rian

Ik snap niet waarom ze weggestuurd hebben, te idioot voor woorden.
Het lijkt me niet dat je geen west Europees uiterlijk hebt.

Het was Joris De Mol. Maar past een veertienjarige jongen die foto's neemt tegenwoordig al in het profiel van een potentiële terrorist?

Terrorisme kan door alle bevolksgroepen, alle leeftijden gepleegd worden. Organisatie die zich met zo'n dingen bezig houden schamen zich voor niets. Het zou niet de eerste keer zijn dat ze kinderen of zelfs mentaal gehandicapten misbruiken voor dit zoor acties. Er vanuit gaan dat iemand met een "West-Europees" uitrlijk geen potentieel terrorist is, lijkt mij een beetje uitgaan van vooroordelen, en die zijn niet niidzakelijk de waatheid.

In een station zul je altijd fotografen aantreffen, zeker in grote stations als Amsterdam Centraal. Als zo iemand zich gewoon kan legitimeren en verder niets doet dan alleen foto's nemen, dan is dat normaal gedrag.

Er is een verschil tussen iemand die met een eenvoudige toestelletje senl een foto neemt voor in familiealbum, en iemand die met semi-profesioneel matriaal 2 uur staat te fotograferen, niet?

Kortweg, ik vind het best begrijpelijk dat de politie het niet toe laat, en overgaat van een routinecontrole. Het feit dat in de reglementen van de NS staat dat fotograferen is toegelaten, daar ben je niets mee. De politie verbied het om veiligheidsredenen, en daar kan je niets tegen inbrengen. Er zijn trouwens nog wel meer plaatsen waar zo'n verbod van kracht is, om dezelfde redenen, zoals bvb. de Londense metro.

Waar staan, op het web, de officiële regels voor het fotograferen van treinen?

Als we die printen en bij ons fototoestel steken, hebben we ze dan altijd bij en de veiligheidsmensen kunnen ze desnoods nog natrekken op het web (ze hebben dan onmiddellijk de juiste link).

je hebt de basisregels, maar als er een tereuralarm van toepassing is zoals eind 2007 in belgie ben je er niets mee. Op dat eigenste moment zijn er strengere regels van toepassing.