Re: Personenongeval in Sint-Agatha-Berchem
Geplaatst: 19 aug 2008, 16:54
Dat vind ik al een meer relevante term, aangezien 50A u meteen van Brussel tot (minstens) Liedekerke voert, terwijl L50 daartussen een hoop haltes heeft. 

Ga daar maar van uit. Bijna alle ongevallen waarbij een voetganger onder een trein belandt gebeuren doordat men ofwel het spoor oversteekt op een onbewaakte plaats - beslist niet slim -, ofwel op een bewaakte plaats de signalisatie negeert, wat al helemaal de grootste stommiteit is die je kunt begaan. Wat mij betreft mogen ze gevallen waarin een meerderjarige persoon om het leven komt door de signalisatie aan een overweg te negeren officieel gelijkstellen aan zelfmoord. Je wordt gewaarschuwd dat er een gevaarte van tientallen of honderden tonnen nadert en toch begeef je je op de sporen. Dat is je reinste Russische roulette spelen.Presario schreef:Triestig, maar vrees dat het haar echte schuld is.
Toen ik nog treinen bestuurde in België was deze lijn een ware nachtmerrie voor mij om er een stoptrein op te verzekeren(P trein).Het deed hem zich ook wel voor op andere lijnen ,maar ik had de indruk van veel minder.Dieselfreak schreef:Ga daar maar van uit. Bijna alle ongevallen waarbij een voetganger onder een trein belandt gebeuren doordat men ofwel het spoor oversteekt op een onbewaakte plaats - beslist niet slim -, ofwel op een bewaakte plaats de signalisatie negeert, wat al helemaal de grootste stommiteit is die je kunt begaan. Wat mij betreft mogen ze gevallen waarin een meerderjarige persoon om het leven komt door de signalisatie aan een overweg te negeren officieel gelijkstellen aan zelfmoord. Je wordt gewaarschuwd dat er een gevaarte van tientallen of honderden tonnen nadert en toch begeef je je op de sporen. Dat is je reinste Russische roulette spelen.Presario schreef:Triestig, maar vrees dat het haar echte schuld is.
Inderdaad, en dit kan men combineren met veiligheid op andere plaatsen (zoals bij trams cfr. een vorige discussie).een sensibiliserings aktie van de spoorweg politie zou de mensen moeten terug opvoeden. En na enkele dagen wie niet horen wil ,een bekeuring laten betalen,ik denk dat er velen wel even zouden nadenken.Natuurlijk niet op die lijn alleen!
Dat is voor het negeren van een rood licht voor wegverkeer. Het negeren van een rood licht aan een overweg is een overtreding van de vierde graad, wat minstens 300 € kost. (http://www.advocaat-van-gheluwe.be/inde ... htm&cid=27Hobbes schreef:Is een zware overtreding,door het rood lopen.
Ik dacht dat dat grapje u 150 euro kost, als je betrapt wordt.
Inderdaad, 4de graad met als gevolg dat het sowieso politierechtbank is en die 300euro dus maar een minimum is, want je mag er nog een hoop gerechtskosten enzo bijrekenen.Dieselfreak schreef:Dat is voor het negeren van een rood licht voor wegverkeer. Het negeren van een rood licht aan een overweg is een overtreding van de vierde graad, wat minstens 300 € kost. (http://www.advocaat-van-gheluwe.be/inde ... htm&cid=27Hobbes schreef:Is een zware overtreding,door het rood lopen.
Ik dacht dat dat grapje u 150 euro kost, als je betrapt wordt.