Re: Gestoorde Trucker.
Geplaatst: 19 mar 2009, 21:56
Is een knop op het dashboard, vlak naast de bestuurdersstoel.
BDJ
BDJ
Klopt, op de 27 is de onderste knop voor instandhouding, de bovenste voor herbewapenen.HLE 2302 schreef:aaah, ik dacht bij de M6 dat dat daar was, van de 27 wist ik echter niet dat daar knoppen voorzien waren, die zitten nogal onhandig, kan dat zijn dat ze eigenlijk bedoeld zijn voor stopplaatsen waar de tb z'n hoofd moet buiten steken ? dat hij zodoende zijn keerkruk niet hoeft af te zetten ?
greetz 2302
de 21 heeft dat niet zeker ? of heb ik daar over gezien ?sislowie schreef:Klopt, op de 27 is de onderste knop voor instandhouding, de bovenste voor herbewapenen.HLE 2302 schreef:aaah, ik dacht bij de M6 dat dat daar was, van de 27 wist ik echter niet dat daar knoppen voorzien waren, die zitten nogal onhandig, kan dat zijn dat ze eigenlijk bedoeld zijn voor stopplaatsen waar de tb z'n hoofd moet buiten steken ? dat hij zodoende zijn keerkruk niet hoeft af te zetten ?
greetz 2302
Dient voor rangeringen en vertekprocedure.
Met dat ander materiaal rijd ik niet, kan dus geen fotookes van pakken he
Zeg, we zitten hier wel bezig met een lokomotief en niet met een F16 gevechtsvliegtuig hesislowie schreef:Klopt, op de 27 is de onderste knop voor instandhouding, de bovenste voor herbewapenen.HLE 2302 schreef:aaah, ik dacht bij de M6 dat dat daar was, van de 27 wist ik echter niet dat daar knoppen voorzien waren, die zitten nogal onhandig, kan dat zijn dat ze eigenlijk bedoeld zijn voor stopplaatsen waar de tb z'n hoofd moet buiten steken ? dat hij zodoende zijn keerkruk niet hoeft af te zetten ?
greetz 2302
Dient voor rangeringen en vertekprocedure.
Met dat ander materiaal rijd ik niet, kan dus geen fotookes van pakken he
alle loks van die familie hebben datHLE 2302 schreef: de 21 heeft dat niet zeker ? of heb ik daar over gezien ?
greetz 2302
20?Steven schreef:alle loks van die familie hebben datHLE 2302 schreef: de 21 heeft dat niet zeker ? of heb ik daar over gezien ?
greetz 2302
11/12/21/27
Tja, da is nu eenmaal de officiële term, hé.Trammist schreef:Zeg, we zitten hier wel bezig met een lokomotief en niet met een F16 gevechtsvliegtuig he
Inderdaad, waarom zouden we andere termen moeten gebruiken dan die dat voorzien zijn.sislowie schreef:Tja, da is nu eenmaal de officiële term, hé.Trammist schreef:Zeg, we zitten hier wel bezig met een lokomotief en niet met een F16 gevechtsvliegtuig he
van waar hij het haalt weet ik niet, maar ik ben net vandaag 15Fles schreef:Dat is natuurlijk onzin, die 2302 flappie is net 14 of zo
Naar "uw weten", gelieve hier niet de eerste de beste insinuaties te maken Melle, je bent juist of fout met uw bevindingen. Als iemand dit werkelijk zou doen moet hij al groot genoeg zijn (mensen van maar 1m60 zijn wel wat te klein om een voorbeeld te geven).melle schreef:Jaja, maar Aaron, je zei nochtans zelf tegen mij dat jij gewoon met een break rijdt. Nu kijk, ik heb het niet gezien (Jij (aaron) zei het wel tegen me op msn), maar ik vind echt dat dat niet kan, rijden met een trein, als onbevoegde. En naar mijn weten zou je de eerste beste niet zijn die zoiets doet.