Kolonialisme is fout tout court. De reden daarvoor is eigenlijk doodeenvoudig: de Afrikaanse landsgrenzen van nu zijn afkomstig van kunstmatige koloniale grenzen van vroeger. De Europese mogendheden trokken artificiële grenslijnen doorheen grote gebieden van bepaalde volksstammen. Door middel van het land in beheer te houden en de autochtone bevolking het zwijgen op te leggen zijn die volksstammen nooit gaan protesteren. Bovendien zijn een hoop van de inkomsten in landen zoals Congo verdwenen in de zakken van Leopold II en later de Belgische Staat.
Op dit moment zijn verschillende volksstammen nog steeds gescheiden door een aantal landsgrenzen, wat dan weer zorgt voor grensoorlogen en conflicten zoals bijvoorbeeld in Zuid-Soedan. Lang verhaal kort: kolonialisme is uitbuiting en de geldzucht van de voorouders van Albert II is daar schuldig aan. Zo'n trein is maar een druppel op de hete plaat. Ook al kunnen we niet direct verantwoordelijk gesteld worden voor de daden van tientallen jaren geleden, toch is het moreel fout om kolonialisme goed te keuren. Als je één en ander goed bekijkt zou Albert II best zijn paleizen en alle bezittingen van zijn Koninklijke Schenking verkopen en de opbrengst doneren aan Congo, want die zijn immers verdiend op de ruggen van Leopolds Afrikaanse slaven.
...
Het spijt me maar dat moest er even uit.
Belgische treinen voor Congo
Re: Belgische treinen voor Congo
Nieuwe film uit Congo:
http://www.youtube.com/watch?v=BzzlzAy6I5Y
Op 1:43 ziet men één van de laatst geschonken rijtuigen (die Roemeense) in de achtergrond, in de voorgrond is een herschilderde Duitse Bye 667 ("Eilzugwagen Gruppe 36") te zien.
http://www.youtube.com/watch?v=BzzlzAy6I5Y
Op 1:43 ziet men één van de laatst geschonken rijtuigen (die Roemeense) in de achtergrond, in de voorgrond is een herschilderde Duitse Bye 667 ("Eilzugwagen Gruppe 36") te zien.