Sorry hoor, maar de betreffende uitspraak was wel degelijk onzin.Hogersluys schreef:^^Dat is allerminst onzin. België wordt gewoon slachtoffer van de globalisering. Beslissingscentra verhuizen naar het buitenland, fabrieken, loonkosten zijn hier te hoog waardoor andere fabrieken ook dat voorbeeld volgen.
Laten we die gewoon eens ontleden:
Dit is op verschillende manieren gewoon niet correct...., maar door verschillende factoren, o.a. verhuis naar lageloonlanden en de massale inzet van illegale Poolse superbouwkrachten in de bouw zijn er met de dag minder economische activiteiten in België.
- Ten eerste neemt de economische activiteit in België niet af. De industriële activiteit neemt inderdaad af, maar niet de economische activiteit. Dat bewijzen keiharde cijfers. Er is gewoon een verschuiving aan de gang. Eerst van de primaire sector (vooral landbouw) naar de industrie, en nu van de industrie naar de diensten. We zijn sinds de onafhankelijkeid van België 99% van alle jobs in de landbouw kwijt geraakt. We zijn ondertussne ook al 60% van de jobs in de industrie kwijt. Zijn we er armer door geworden?
- Ten tweede zorgen "Poolse superbouwkrachten" niet voor een vermindering van de economische activiteit. Per slot van rekening werken ze in België. Als zij goedkoper werken dan Belgische bouwvakkers zal het netto effect zelfs zijn dat er meer gebouwd wordt.
- Ten derde zorgt verhuis naar lage loon landen ook niet voor een vermindering van economische activiteit. Import wordt immers met export betaald. Als wij meer uit China importeren, dan importeert China meer van ons. België was ooit een lage loon land waar Britse bedrijven naar delocaliseerden. Zo is bij ons de industriële revolutie begonnen. Noch wij, noch de Britten zijn er slechter van geworden.
