Ik heb ook even m'n wenkbrauwen gefronst bij die utspraak, maar ze zullen wel bedoelen dat heel wat goederentreinen omgeleid zijn en bijgevolg ook het reizigersverkeer gehinderd hebben. Al vraag ik me toch af hoe groot die hinder kan zijn geweest op het treinverkeer in z'n geheel...Retard schreef:VVolgens Infrabel zorgt ondermeer de ontsporing in Voeren voor de slechtste stiptsheidscijfers sinds januari 2011.
![]()
![]()
Ontsporing te Voeren (01.10.2013)
Re: Ontsporing te Voeren (01.10.2013)
Re: Ontsporing te Voeren (01.10.2013)
Bedoelen ze niet eerder Wilsele? Dat heeft voor veel meer hinder gezorgd volgens mij.
Re: Ontsporing te Voeren (01.10.2013)
Die was in november, en het ging over stipheidscijfers van oktober.Shrek schreef:Bedoelen ze niet eerder Wilsele? Dat heeft voor veel meer hinder gezorgd volgens mij.
Re: Ontsporing te Voeren (01.10.2013)
Bij Infrabel hebben ze geluk dat de journalisten het spoornet niet kennen, dus slikken ze zoiets als zoete koek.Retard schreef:VVolgens Infrabel zorgt ondermeer de ontsporing in Voeren voor de slechtste stiptsheidscijfers sinds januari 2011.
![]()
![]()
Re: Ontsporing te Voeren (01.10.2013)
Er was wel hinder voor het goederenverkeer, en dat zal daardoor wel hier en daar in de weg hebben gereden op bijvoorbeeld lijn 35, maar ik kan ook maar moeilijk geloven dat dat een van de grootste oorzaken was voor vertraging in oktober...