wikipedia

Voorlopige place-holder voor topics tot deze in de juiste categorie geplaatst zijn. Hier geen nieuwe topics openen!
Gebruikersavatar
trainfreak
Berichten: 2657
Lid geworden op: 01 feb 2006, 09:25
Locatie: Wettere

Re: wikipedia

Bericht door trainfreak »

msts.be schreef:Nog wat correcties en aanvullingen geplaatst op Wikipedia:
Prima 6000
HLD50

Als ik nog wat tijd over heb tijdens of na de examens ben ik van plan nog wat nieuwe artikels te maken.
Waarom zet je ze in het Engels? :?
Je kan toch beter de Nederlandse artikels bijwerken of er artikels aan toevoegen?
Gebruikersavatar
msts.be
Berichten: 1477
Lid geworden op: 02 feb 2006, 20:06

Re: wikipedia

Bericht door msts.be »

trainfreak schreef:Waarom zet je ze in het Engels? :?
Je kan toch beter de Nederlandse artikels bijwerken of er artikels aan toevoegen?
Neen. De Nederlandse Wikipedia voelt gewoon niet compleet en amateuristisch aan. Daarmee wil ik niet gezegd hebben dat op de Engelse Wikipedia allemaal 100% juiste of goede artikels staan. Maar ook door het feit dat meer info (in welk vakgebied dan ook) beschikbaar is in het Engels, is het logisch om dan maar in het Engels te schrijven.

Nieuw artikel, de G6. Is nog maar een begin, maar het maken van al die bronvermeldingen is tijdsintensief..
http://en.wikipedia.org/wiki/Vossloh_G6
Gebruikersavatar
Dieselfreak
Berichten: 2102
Lid geworden op: 09 jul 2006, 13:17
Locatie: Deeltijds Zwevegem-Kortrijk, deeltijds Gent

Re: wikipedia

Bericht door Dieselfreak »

msts.be schreef:Neen. De Nederlandse Wikipedia voelt gewoon niet compleet en amateuristisch aan. Daarmee wil ik niet gezegd hebben dat op de Engelse Wikipedia allemaal 100% juiste of goede artikels staan. Maar ook door het feit dat meer info (in welk vakgebied dan ook) beschikbaar is in het Engels, is het logisch om dan maar in het Engels te schrijven.
Wéér iemand die meent dat het Nederlands een inferieure taal is die maar beter zo snel mogelijk kan vervangen worden door het Engels! :x
Mijn netvliezen worden geprikkeld. Mijn hartslag gaat omhoog. Mijn bloed gaat sneller stromen. Iemand probeert me naar binnen te lokken.
Teach2
Berichten: 418
Lid geworden op: 10 jul 2006, 16:25

Re: wikipedia

Bericht door Teach2 »

Wéér iemand die meent dat het Nederlands een inferieure taal is die maar beter zo snel mogelijk kan vervangen worden door het Engels!
...en we hebben een winnaar in de categorie 'laat ons eens effe woorden in iemand's mond leggen'!
Gebruikersavatar
msts.be
Berichten: 1477
Lid geworden op: 02 feb 2006, 20:06

Re: wikipedia

Bericht door msts.be »

Alstublieft:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vossloh_G_400_B

Hier bestond er al een Nederlands artikel, en veel valt er daar niet meer toe te voegen. Terwijl op de Engelse Wikipedia nog enkele types wel nuttig zouden zijn. De eerste en tweede generatie MaK locs intresseren mij niet, dus die doe ik niet..
Hogersluys
Berichten: 938
Lid geworden op: 26 sep 2008, 18:19

Re: wikipedia

Bericht door Hogersluys »

msts.be schreef:
trainfreak schreef:Waarom zet je ze in het Engels? :?
Je kan toch beter de Nederlandse artikels bijwerken of er artikels aan toevoegen?
Neen. De Nederlandse Wikipedia voelt gewoon niet compleet en amateuristisch aan. Daarmee wil ik niet gezegd hebben dat op de Engelse Wikipedia allemaal 100% juiste of goede artikels staan. Maar ook door het feit dat meer info (in welk vakgebied dan ook) beschikbaar is in het Engels, is het logisch om dan maar in het Engels te schrijven.

Met die redenering help je de Nederlandse Wikipedia natuurlijk niet voorruit.

Neen ik vind het een vreemde gedachtegang. Bovendien is het echt niet zo dat de Nederlandse Wikipedia amateuristisch is. Integendeel. Op de Engelse Wikipedia kan je je zin doen er is daar zo weinig controle dat je steeds wel de enige editor lijkt. Op de Nederlandse wordt tenminste alles gecontroleerd.
Plaats reactie