Pagina 3 van 4

Re: Bommeldingen

Geplaatst: 05 jan 2008, 00:23
door Fles
Bartjedj schreef:Neen. Dit is onmacht, en wordt niet gedekt. Enkel vertragingen die aan de NMBS te wijten zijn worden vergoed.

BDJ
In NL zou zoiets zonder morren vergoed worden ingevolge de GtbVregeling.

Re: Bommeldingen

Geplaatst: 05 jan 2008, 09:15
door nighttrain
Gisteren nogmaals een staaltje van onbekwaamheid gezien op de TV hoe ze met dit soort alarms omgaan.
Ze nemen de melding voor serieus en stoppen het verkeer, OK goed.
Maar dan gaan ze zoeken met 5 à6 man tegelijk in vuilbakken enz , Ha ja iederen is belangrijk en wil er bij zijn als het pakje wordt gevonden. De 3 politieagenten,stationchef 1 klas ,stationchef 2 de klas en de klerk van de bewegeng helpen! En staan er zo dicht mogelijk bij! En dit bij het fouilleren van de gebouwen/en mogelijke schuilplaatsen.Moest er iets reeel ontploffen zijn er al teveel slachtoffers. Iedereen op veiligheidsafstand uitgezonderd zij,denken ze. Ze hebben geen enkele expertise in het opzoeken van dit soort van "paketten" Bref amateurisme troef.

Re: Bommeldingen

Geplaatst: 05 jan 2008, 09:56
door FLV-FGSP
Van De Standaard online:
Valse bommelder ontmaskerd via telefoon

Zat vrijwillig in psychiatrische instelling

BRUSSEL - De man die gisteren valse bommeldingen deed voor verschillende grote treinstations, is opgepakt. Het gaat om een psychiatrisch patiënt uit de intstelling in Bierbeek. In verschillende telefoontjes die hij vannacht pleegde naar de diensten 100 en 101 zou hij gezegd hebben wie hij was en waar hij verbleef.
'Het gaat om een 33-jarige man die patiënt was in een psychiatrische instelling in Bierbeek', zegt de Leuvense parketwoordvoerder Patrick Vits. 'Hij werd rond 1 uur vannacht getraceerd in Bierbeek.' De man verbleef vrijwillig in de instelling in Bierbeek, zegt Vits.

Het onderzoek werd vergemakkelijkt doordat de beller verschillende telefoontjes pleegde naar de diensten 100 en 101. Daarin bleek volgens Vits ook in welke toestand de man zich bevond. Uit goede bron is ook vernomen dat de man vannacht om iets voor 1 uur via de telefoon heeft laten weten wie hij was en waar hij zich bevond.

Vits kan niet ingaan op de inhoud van de gesprekken maar zegt wel dat de man inderdaad verschillende dingen over zichzelf heeft gezegd in de telefoongesprekken. Het is de combinatie van die inhoud met het telefoononderzoek die ertoe geleid heeft dat getraceerd kon worden.

De man is vannacht al ondervraagd en heeft de feiten toegegeven. Hij zal later vandaag voor de onderzoekrechter verschijnen. Die zal beslissen of de man wordt aangehouden. Volgens Vits zal de onderzoeksrechter in een eerste beoordeling al rekening houden met de toestand van de persoon die tegenover hem zit.

Later zal moeten blijken of de man toerekeningsvatbaar was op het moment dat hij de telefoontjes pleegde. De straf die normaal op deze feiten - dreigen met een fictief misdrijf - staat, wanneer ze behandeld worden voor de correctionele rechtbank, ligt tussen de drie maanden en de twee jaar.

Wordt de man ontoerekeningsvatbaar verklaard, dan bestaat de kans dat hij geïnterneerd wordt.

Het is nog niet duidelijk of de man zal moeten opdraaien voor de schade die de NMBS geleden heeft.

De bommelder belde gisteren verschillende keren naar het noodnummer in Leuven. De verwarde man zei eerst dat er bommen zouden ontploffen in Leuven en Brussel Centraal, bij een tweede telefoontje had hij het ook over Antwerpen en Gent Sint-Pieters. Later belde hij ook nog met de melding dat er in het Atomium en op twee Leuvense autobussen bommen zouden ontploffen.

Na een sweeping bleek dat er geen bommen in de stations lagen.

Re: Bommeldingen

Geplaatst: 05 jan 2008, 16:41
door Nekvin
Zelfs enkele van de laatste treinen tussen antwerpen en brussel hadden er nog last van. Pas 's morgens was het allemaal opgelost

Re: Bommeldingen

Geplaatst: 05 jan 2008, 20:03
door Adler
Die man was dus eerder opgenomen voor een soortgelijk feit.

De VRT schat de kosten van de vertragingen op 160.000 euro (4000 minuten vertraging aan 40 euro/min).
Daar komen nog de kosten bij van de afgeschafte treinen en de goederentreinen.
Dit loopt dus in de honderdduizenden euros die de man zal moeten betalen aan de NMBS.
Daar komt nog een mogelijke gevangenisstraf bij tot 2 jaar.

Toch onbegrijpelijk dat zo iemand die is opgenomen voor een gelijkaardig vroeger feit in het bezit wordt gesteld van een GSM.

Re: Bommeldingen

Geplaatst: 05 jan 2008, 20:33
door ronny
Adler schreef:Die man was dus eerder opgenomen voor een soortgelijk feit.

Toch onbegrijpelijk dat zo iemand die is opgenomen voor een gelijkaardig vroeger feit in het bezit wordt gesteld van een GSM.
Blijkbaar zitten de slimste politiemensen in Gent aangezien daar het spoorverkeer niet werd stilgelegd :D .
En heeft men in Brussel, Antwerpen en Leuven geen begrip voor de reizigers. :(

Re: Bommeldingen

Geplaatst: 05 jan 2008, 21:02
door thomaslj
Wat ik me afvraag: dat 'telefoononderzoek' kon dat niet wat sneller? Ik hoop dat er na dit incident eindelijk eens werk wordt gemaakt van die 'zwarte lijsten'. Als deze 'zwarte lijsten' voor kwaadwillige oproepen naar hulpdiensten al bestonden had het helemaal niet nodig geweest om stations te ontruimen en te doorzoeken, misschien een goed voornemen voor de regering in 2008.

Vanavond ook bommelding in station van Ninove
http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.n ... nove_Alarm

Re: Bommeldingen

Geplaatst: 05 jan 2008, 22:16
door Thomas
ronny schreef:
Adler schreef:Die man was dus eerder opgenomen voor een soortgelijk feit.

Toch onbegrijpelijk dat zo iemand die is opgenomen voor een gelijkaardig vroeger feit in het bezit wordt gesteld van een GSM.
Blijkbaar zitten de slimste politiemensen in Gent aangezien daar het spoorverkeer niet werd stilgelegd :D .
En heeft men in Brussel, Antwerpen en Leuven geen begrip voor de reizigers. :(

De slimste zou ik ze niet noemen. Als er dan echt een onbekend voorwerp gevonden wordt en er iets dan echt iets aan de hand, dan zijn ze de domste want ze hebben het station niet ontruimd.

Re: Bommeldingen

Geplaatst: 05 jan 2008, 23:35
door Fles
Adler schreef:Toch onbegrijpelijk dat zo iemand die is opgenomen voor een gelijkaardig vroeger feit in het bezit wordt gesteld van een GSM.
Ja, makkelijk kleppen achteraf. Ongeveer ELKE behandeling, en met name die van "geesteszieken" is gericht op een succesvolle en verantwoorde terugkeer in de maatschappij. Logischerwijs hoort daar een GSM bij. Is dat zo raar?

Re: Bommeldingen

Geplaatst: 06 jan 2008, 00:11
door nighttrain
Thomas schreef:
ronny schreef:
Adler schreef:Die man was dus eerder opgenomen voor een soortgelijk feit.

Toch onbegrijpelijk dat zo iemand die is opgenomen voor een gelijkaardig vroeger feit in het bezit wordt gesteld van een GSM.
Blijkbaar zitten de slimste politiemensen in Gent aangezien daar het spoorverkeer niet werd stilgelegd :D .
En heeft men in Brussel, Antwerpen en Leuven geen begrip voor de reizigers. :(

De slimste zou ik ze niet noemen. Als er dan echt een onbekend voorwerp gevonden wordt en er iets dan echt iets aan de hand, dan zijn ze de domste want ze hebben het station niet ontruimd.
Laten we niet naief doen of praat na de vaak verkopen! In landen zoals het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk,Nederland,USA bestaan er standaard vraaglijsten die moeten gesteld worden door de operatoren aan de "melder"zodanig dat een hoger echelon de nodige maatregelen zal nemen na analyse van de antwoorden.Als ik zeg operatoren is dit zowel eenieder die dit soort van calls kan krijgen,van politie,brandweer tot de receptie desk van een gevoelig bedrijf enz..Die vraaglijsten zijn binnen handbereik.
Indien er meerdere antwoorden niet worden gegeven of verwarrend klinken zal er gewoon geen gevolg gegeven worden. In het andere geval zal er niet gekeken worden om de juiste uitgebreide maatregelen te nemen zonder verpinken en door gespecialiseerde teams. Jammer genoeg hebben deze landen al veel ervaring met de profilering van dit soort meldingen,zowel valse als echte.En niet zoals ik gisteren gezien heb,enkele mensen met in de ene hand een "perronkaartje" en in het andere hun dienstradio die kluisjes aan het open maken waren!!Normaal zal daar geen camera om of omtrent geraken bij serieuse behandeling van dit soort zaken.

Re: Bommeldingen

Geplaatst: 06 jan 2008, 16:27
door Asterix
nighttrain schreef:En niet zoals ik gisteren gezien heb,enkele mensen met in de ene hand een "perronkaartje" en in het andere hun dienstradio die kluisjes aan het open maken waren!!
Met een dienstradio die goed wat golven uitstraalt waardoor de explosie kan ontsteken.... :roll:

Re: Bommeldingen

Geplaatst: 06 jan 2008, 21:01
door 260689
Wij stonden in Panne ter hoogte van Heide en niet Lier.

Re: Bommeldingen

Geplaatst: 06 jan 2008, 21:02
door Bartjedj
Mijn excuses. Was een misunderstanding.
Ik stond dan ook al half vastgevroren, en die TBG's waren ook niet stil :wink:

BDJ

Re: Bommeldingen

Geplaatst: 06 jan 2008, 21:14
door 260689
Bart hoe wist jij eigelijk dat ik in de T2 zat??
of was dit toeval?

Re: Bommeldingen

Geplaatst: 06 jan 2008, 21:32
door Bartjedj
Toeval. Ik wist dat je in die trein moest zitten, dus ben ik alle vensters beginnen afgaan. Erg ver ben ik gelukkig niet moeten gaan. Derde wagon ofzo :lol:

BDJ