Pagina 3 van 3

Re: Parlementaire vragen bij loonsverhoging van Descheemaecker

Geplaatst: 19 mei 2008, 18:47
door dentheo
Miljaarde schreef:
dentheo schreef:
Steven schreef:beste dentheo die opmerking ivm belastingen blijf je steeds maken. we hebben die al meermaals tegengesproken en duidelijk gemaakt waarom./quote]

Duidelijk gemaakt heb je het nooit....
Jullie bruttoloon is voor meer dan 70% ons belastingsgeld..... slechts 30% komt van jullie gebruikers.....

Maar ik heb toch ook gezegd voor de politie is dat zelfs 100% belastinggeld.....
Dan nog 1 keer: Wij leveren een prestatie. (besturen van treinen) .
En wij MOETEN betalen , en wij MOETEN zwijgen ???

Re: Parlementaire vragen bij loonsverhoging van Descheemaecker

Geplaatst: 19 mei 2008, 19:09
door Steven
dat heeft toch niks met die zaak te maken? het gaat er om dat wij net als iedereen belasting moeten betalen, of jij nu zwijgt of niet doet daar toch helemaal niet ter zake :?
gewoon aanvaarden dat wij ook maar werknemer zijn bij een werkgever. die een loon krijgen en dus ook belasting betalen.

Re: Parlementaire vragen bij loonsverhoging van Descheemaecker

Geplaatst: 19 mei 2008, 19:54
door e49memling
dentheo schreef: En wij MOETEN betalen , en wij MOETEN zwijgen ???
Absurde stellingen krijgen absurde antwoorden dus begrijp de context.
Voor zover je al werkt Theo...
Misschien werk je wel in een firma of voor een sector die rechtstreeks of onrechtstreeks subsidies ontvangen of bepaalde belastingvoordelen krijgt.
Misschien een auto van de firma. Een tankkaart. Een GSM...
Ga je nog naar school? alle leerkrachten worden betaald van belastinggeld.
Telkens je te snel rijdt en niet wordt geflitst of gelijk welke andere overtreding maakt zonder gepakt te worden, onttrek je geld aan de gemeenschap.
Je woont niet ver van Nederland, mogelijk ga je daar inkopen doen, omdat het er goedkoper is.
Weer onttrek je dan geld aan de gemeenschap.
Je stempelt toch niet?= Belastinggeld.
Je eet; landbouw wordt gesubsidieerd, binnen Europa worden bepaalde transporten ook gesubsidieerd.
Zoek op, welke zaken je niet kan kopen of doen omdat er een deel door de staat (wij dus) betaald worden.
Betaal uw treinkaartje 3x zoveel; zoveel kost toch een rit volgens je berekeningen.
Wordt absoluut niet ziek, of krijg geen ongeval. Ziekenfondsen, politie, brandweer worden door ONS betaald.
Denk daar eens over na

Re: Parlementaire vragen bij loonsverhoging van Descheemaecker

Geplaatst: 19 mei 2008, 20:08
door dentheo
e49memling schreef:
dentheo schreef: En wij MOETEN betalen , en wij MOETEN zwijgen ???
Ziekenfondsen, politie, brandweer worden door ONS betaald.
Denk daar eens over na
Wanneer U bij de NMBS werkt wordt het door veel mensen betaald maar toevallig niet door jullie.

U krijgt per maand veel meer belastinggeld dan je moet teruggeven...

Re: Parlementaire vragen bij loonsverhoging van Descheemaecker

Geplaatst: 19 mei 2008, 20:18
door e49memling
dentheo schreef:
e49memling schreef:
dentheo schreef: U krijgt per maand veel meer belastinggeld dan je moet teruggeven...
Heb je gezien dat begrijp en denk cursief stonden? :roll: :roll:

Re: Parlementaire vragen bij loonsverhoging van Descheemaecker

Geplaatst: 19 mei 2008, 20:19
door Steven
dentheo schreef:
e49memling schreef:
dentheo schreef: En wij MOETEN betalen , en wij MOETEN zwijgen ???
Ziekenfondsen, politie, brandweer worden door ONS betaald.
Denk daar eens over na
Wanneer U bij de NMBS werkt wordt het door veel mensen betaald maar toevallig niet door jullie.

U krijgt per maand veel meer belastinggeld dan je moet teruggeven...
wil je nu stoppen met die zever over de bron (voor een deel) van ons loon. ik merk ergens een grote vorm jaloersheid en die zorgt dat je enkel een stok zoekt om de hond mee te kunnen slagen. zoniet voel ik mij genoodzaakt om het onderwerp te sluiten. van die berichten die zeichzelf blijven herhalen tot in het oneindige over 1 en hetzelfde werkt frusterend voor alle mensen op dit forum. dat geeft alleen maar blijk van een zekere frustratie die je nergens anders kwijt kan.
ik zou graag hebben dat je iets meer constructievere bijdragen gaat leveren aan het forum. de bedoeling is uiteindelijk om hier treinliefhebbers bij elkaar te brengen. als we zo verder doen lijkt het enkel een trein vol frustraties te zijn.

Re: Parlementaire vragen bij loonsverhoging van Descheemaecker

Geplaatst: 19 mei 2008, 20:25
door dentheo
Steven schreef: wil je nu stoppen met die zever over de bron (voor een deel) van ons loon.

ik zou graag hebben dat je iets meer constructievere bijdragen gaat leveren aan het forum. de bedoeling is uiteindelijk om hier treinliefhebbers bij elkaar te brengen. als we zo verder doen lijkt het enkel een trein vol frustraties te zijn.
Sluit het onderwerp maar...