Re: Graffiti werkgroep
Geplaatst: 08 dec 2008, 19:06
enrico8509 schreef:http://www.youtube.com/watch?v=SUWzEa1R ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=wc9R9vP1 ... re=related
GROF, meer zeg ik niet
Wat? Van die pseudo-interloktuele powezie waar niemand zit op te wachten? DAT DOE JE TOCH NIET OP EEN TREIN? Inderdaad!HLE 2302 schreef:MAAR DAT DOE JE TOCH NIET OP EEN TREIN MAN
ongelooflijk die gasten
verklaar u nader, ik versta niet wat u bedoeld.jan_olieslagers schreef:Wat? Van die pseudo-interloktuele powezie waar niemand zit op te wachten? DAT DOE JE TOCH NIET OP EEN TREIN? Inderdaad!HLE 2302 schreef:MAAR DAT DOE JE TOCH NIET OP EEN TREIN MAN
ongelooflijk die gasten
Wreed hypocriet vind ik dat, hoe dat belachelijk gedicht van dat belachelijk manneke alle lof en aandacht krijgt terwijl die spuiters worden afgeschoten. Wat kost er het meest aan de gemeenschap?
tjahjan_olieslagers schreef:Ok, ge kunt niet zonder dt-vauten sgreiven dus voor u zal ik het nog eens heel duidelijk uidlegen:
De gemeenschap (bij monde van de spoordirectie(s) ) vindt het nodig om handenvol geld uit te geven om grafitti te verwijderen van de treinen - maar geeft terzelfdertijd flink wat geld uit om een gedicht te laten schrijven op een motorstel. Waarom het één wel en het ander niet?
Ofwel dienen de treinen om mensen en/of goederen te vervoeren en moeten ze voor de rest zo proper en neutraal zijn als maar kan - of anders moet er ook al eens een boodschap op mogen (of een cultuurelement of een "statement" of noem maar op), maar dan wil ik wel eens weten waarom de ene wel mag en de andere niet. Het aanbrengen van dat gedicht heeft flink wat geld gekost en het verwijderen zal er ook nog eens kosten. Waarom is er daar plots wel geld voor? En kom niet af met de cultuurwaarde, daarvoor zijn er geen objectieve maatstaven.
Dat ik die Claus een omhooggevallen tafelspringer vind, dat is dan minder relevant, toegegeven, maar begrijp aub dat ik er des te nijdiger door word.
Die doen het dan tijdes het Rush-Hour ofwat?enrico8509 schreef:ik heb ook al vernomen dat er groepjes zijn zoals Rush Hour die graffiti spuiten
jaa, een gratis koffie consumptie in het stationsbuffettreinbruno schreef:of men zou er ook wel eens aan kunnen denken het legaal bespuiten van treinen mogelijk te maken![]()
-een of andere trein waar je onbeperkt op kan spuiten...
-aanvragen bij de NMBS om op een trein een MOOI kunstwerk te zetten
-...
die mensen willen gewoon dat iedereen hun "werk" zien en daar zijn treinen natuurlijk geschikt voor...
en als je iemand ziet graffitispuiten en ze pakken hem een beloning geven ofzo (gratis railpass,...)
Dat is toch niet zo moeilijk? Het verschil tussen "met toestemming" en "zonder toestemming" zou voor iedereen toch wel duidelijk moeten zijn.jan_olieslagers schreef: Ofwel dienen de treinen om mensen en/of goederen te vervoeren en moeten ze voor de rest zo proper en neutraal zijn als maar kan - of anders moet er ook al eens een boodschap op mogen (of een cultuurelement of een "statement" of noem maar op), maar dan wil ik wel eens weten waarom de ene wel mag en de andere niet.
en als het met toestemming is blijft het ook beberkt, der is maar een stel in belgie met een tekst opK V B schreef:Dat is toch niet zo moeilijk? Het verschil tussen "met toestemming" en "zonder toestemming" zou voor iedereen toch wel duidelijk moeten zijn.jan_olieslagers schreef: Ofwel dienen de treinen om mensen en/of goederen te vervoeren en moeten ze voor de rest zo proper en neutraal zijn als maar kan - of anders moet er ook al eens een boodschap op mogen (of een cultuurelement of een "statement" of noem maar op), maar dan wil ik wel eens weten waarom de ene wel mag en de andere niet.
Hekken zijn goedkoper, hoor.HLE 2302 schreef:hekken, ja een goed idee, maar dan beter gewoon bewakers & honden, maar hekken, tzou een beetje duur worden vrees ikK V B schreef:Hek om de stelplaatsen en laten bewaken door honden.Shrek schreef:De straffen voor graffiti spuiters zijn al heel zwaar, ze zouden vooral de pakkans moeten vergroten. Zoiets vraagt personeel op het terrein, niet op een bureau![]()
greetz 2302