Pagina 43 van 58

Re: Stations raden met een beeld van de stationshal/de perro

Geplaatst: 19 feb 2014, 16:41
door stefanic
In mijn geraadpleegde bronnen vind ik deze architectuur enkel terug op de voormalige lijn 64 Ieper-Roeselare (station Zonnebeke en Moorslede-Passendale, maar die hebben een kortere zijbouw met slechts 1 raam)

Re: Stations raden met een beeld van de stationshal/de perro

Geplaatst: 19 feb 2014, 17:56
door overweg13
Ik heb geprobeerd om het anders aan te pakken, a.h.v. elementen op de foto, naast het eigenlijke spoorwegdomein. Een gokje: Staden.

Re: Stations raden met een beeld van de stationshal/de perro

Geplaatst: 19 feb 2014, 18:19
door am62
@ 2302 : neen, niet Deerlijk
@ Stefanic : Neen, niet op die lijn. Goed geprobeerd evenwel !
@ OW13 : Helaas, Vic. Ook een goed uitgangspunt !

Re: Stations raden met een beeld van de stationshal/de perro

Geplaatst: 19 feb 2014, 18:35
door Shrek
Gistel?

Re: Stations raden met een beeld van de stationshal/de perro

Geplaatst: 19 feb 2014, 18:37
door am62
Shrek schreef:Gistel?
Nope Shrek !

Re: Stations raden met een beeld van de stationshal/de perro

Geplaatst: 19 feb 2014, 20:10
door stefanic
Ik denk dat ik 'm heb: Oostrozebeke! (Lijn 66A Ingelmunster-Anzegem) ... gevonden op de site van Onroerend erfgoed... (zie https://inventaris.onroerenderfgoed.be/ ... lict/87780 )
De gelijkenis qua architectuur is in ieder geval erg treffend.

Wel opvallend dat Haaltert (nabij Aalst -> Oost-Vlaanderen) ZEER gelijkend is, ook qua aftakspoor, eilandperron en zelfs de lantaarn op het perron... (centraal op foto Haaltert, helemaal links op de originele zoekfoto). Was je opdracht weldegelijk in West-Vlaanderen, zoals je tipte, am62?

Re: Stations raden met een beeld van de stationshal/de perro

Geplaatst: 19 feb 2014, 22:06
door kika
Nee, ook niet juist. (Ik speel niet mee deze keer, ken het antwoord wel). West-Vlaanderen is correct.

Re: Stations raden met een beeld van de stationshal/de perro

Geplaatst: 19 feb 2014, 22:37
door overweg13
Tweede poging mijnerzijds: Lauwe.

Re: Stations raden met een beeld van de stationshal/de perro

Geplaatst: 20 feb 2014, 04:40
door am62
@ Stefanic : mooi bewijsmateriaal en goed speurwerk, maar het is West-Vlaanderen !
@ Overweg13 : goede poging, maar Lauwe is het niet.

Re: Stations raden met een beeld van de stationshal/de perro

Geplaatst: 20 feb 2014, 06:33
door stefanic
Tja. me baserend op de tekst van die website van onroerend erfgoed...:
Vichte: een van de 'zijbeuken' heeft 2 verdiepingen (kan natuurlijk bijgebouwd zijn na jou foto...)
Pervijze: foto oorlogsruine: middenbeuk van 5 ramen breed.
Beide hebben dus wel dezelfde bouwstijl, maar niet in het correcte formaat.

Re: Stations raden met een beeld van de stationshal/de perro

Geplaatst: 20 feb 2014, 08:14
door Paul
am62 schreef:@ Stefanic : mooi bewijsmateriaal en goed speurwerk, maar het is West-Vlaanderen !
Oostrozebeke ligt in West-Vlaanderen, toch?

Re: Stations raden met een beeld van de stationshal/de perro

Geplaatst: 20 feb 2014, 08:53
door stefanic
Paul schreef:
am62 schreef:@ Stefanic : mooi bewijsmateriaal en goed speurwerk, maar het is West-Vlaanderen !
Oostrozebeke ligt in West-Vlaanderen, toch?
Ja, maar dit was volgens am62 niet de oplossing. Het stationsgebouw van Oostrozebeke bestaat ook nog, terwijl am62 het had over een 'teloorgegane' gebouw...

Re: Stations raden met een beeld van de stationshal/de perro

Geplaatst: 20 feb 2014, 19:23
door am62
En het is ... VICHTE dus !
Ik laat de eer aan Stefanic voor een nieuwe opgave !

Groeten
Steven

ps : @Paul : ik had het over Haaltert.

Re: Stations raden met een beeld van de stationshal/de perro

Geplaatst: 20 feb 2014, 20:01
door overweg13
Blijkbaar is er toch wel een en ander veranderd in Vichte: http://www.ngi.be/topomapviewer/public? ... A%5B%5D%7D& - geen schouwen meer, geen torentje van een kapel of kerk... Maar toch proficiat aan de winnaar én aan de plaatser van de interessante opgave!

Re: Stations raden met een beeld van de stationshal/de perro

Geplaatst: 20 feb 2014, 20:04
door kika
Is het torentje nu ook al weg? 2 of 3 jaar terug stond dat er nog.