Geplaatst: 10 okt 2006, 06:48
hebben ze dat gebouw nu ook al 100m dichter gezet?2012 schreef:ze stonden achter da gebouw waar op staat BRUGGE 800meter ... in die goederen bundel, nog zien staan dit weekend, 2 stuks.

this Brugge 900m

hebben ze dat gebouw nu ook al 100m dichter gezet?2012 schreef:ze stonden achter da gebouw waar op staat BRUGGE 800meter ... in die goederen bundel, nog zien staan dit weekend, 2 stuks.
krassen op de ene kant ja ... maar edde de andere kant al es goe bekeken ... da zal ni gaan met likje verf zunneSteven schreef:vandaag heb ik er idd twee zien staan, maar ze stonden tussen ander materieel, zo ver mogelijk van de hoofdsporen dus, je kon vaag zien dat ze krassen hebben opgelopen, best herstelbaar hoor, je zou verschieten hoe snel zoiets gemaakt kan worden
ze branden die slechte platen er uit, lassen er nieuwe in verf er op en klaar is hij (om het in een zin te schrijven)2012 schreef:krassen op de ene kant ja ... maar edde de andere kant al es goe bekeken ... da zal ni gaan met likje verf zunneSteven schreef:vandaag heb ik er idd twee zien staan, maar ze stonden tussen ander materieel, zo ver mogelijk van de hoofdsporen dus, je kon vaag zien dat ze krassen hebben opgelopen, best herstelbaar hoor, je zou verschieten hoe snel zoiets gemaakt kan worden
Inderdaad!1607 schreef:is idd wel reclame voor bombardier. zo een paal uit de grond meesleuren is ook niet niks. sterk werk bombardier.
gij, gij moest op de seinen letten , zekers daar in FRBart schreef:Ik heb vandaag 2x Antwerpen-Oostende gedaan, en idd niks van M6 materiaal te zien. Heb er speciaal voor gekeken.Steven schreef:ik heb dit weekend een stoptrein gedaan tot brugge vanuit gent en heb in de vorming van brugge geen beschadigd materieel gezien hoor