Pagina 1 van 2

Geplaatst: 11 aug 2006, 13:55
door MGRoverdriver
TBbart schreef:misschien heeft iemand nog een foto van de echte 1505... want matias wil pecies vals spelen, het nummer en de B van de 1502 op rust zijn precies weg... in wie z'n huis hangt die nu? :P
Waar is de tijd van FBMZ....

Geplaatst: 11 aug 2006, 13:58
door MGRoverdriver
[quote="1607"]1607 8)


De 1607 als pluklok te OOstende

Geplaatst: 11 aug 2006, 15:50
door Bastiaan
Flauw hoor :twisted:

Geplaatst: 11 aug 2006, 16:07
door Steven
deze even snel in andere topic gezet aangezien jullie foto's totaal ni op zen plaats stonden

Geplaatst: 11 aug 2006, 16:12
door Nonkelronnie
MGRoverdriver schreef:1607 8)

De 1607 als pluklok te OOstende
Wanneer is die foto getrokken?

Geplaatst: 11 aug 2006, 23:42
door Beesty
Blijkbaar al even geleden ... Aan't roest tezien :cry:

Geplaatst: 12 aug 2006, 14:11
door Bert
De 1607 is op 24 februari 1994 verongelukt na een zwaar rangeerongeval in Oostende.
Op 1/03/1994 is die dan uiteindelijk geschrapt.
De foto zal dus van rond die tijd zijn hé :wink:

Geplaatst: 12 aug 2006, 17:06
door Break302
Hallo
Dat krijgt ge dus als ge foto's plaatst van andere personen, dan kunt ge niet zeggen wanneer de opnames gemaakt zijn.
Wel volgens de notering op mijn dia is dit op 8-04-1995 gebeurd.
Nu heb ik er niks op tegen dat iemand een opname van mij ergens plaatst, maar ik vindt toch dat als men de opname niet zelf heeft gemaakt men dan gerust de naam van de fotograaf mag vermelden.
Zo doe ik het althans als ik iets plaats van andere personen.
Nu zullen er natuurlijk nog andere personen deze lok daar gefotografeerd hebben, maar identiek hetzelfde is wel 1 kans op 1.000.000
Vriendelijke trein groeten
Jos Gillard Break302 Afbeelding

Geplaatst: 12 aug 2006, 17:28
door Nonkelronnie
Leuke foto, Jos, bedankt.

We hebben het enkele dagen geleden nog gehad over het plaatsen van fotos van anderen, en gingen er rekening mee houden om de fotograaf erbij te vemelden. Ik denk dat MGRoverDriver dit domweg vergeten is.

Ik had nog nooit een foto gezien van de 1607 in deze toestand, bangelijk

Geplaatst: 12 aug 2006, 17:39
door Bastiaan
Break302 schreef:Dat krijgt ge dus als ge foto's plaatst van andere personen,
O, is het weer zo? :roll:

Geplaatst: 12 aug 2006, 17:41
door Nonkelronnie
Bastiaan schreef:
Break302 schreef:Dat krijgt ge dus als ge foto's plaatst van andere personen,
O, is het weer zo? :roll:
rustig Bastiaan, die kwestie is al uitvoerig genoeg behandeld geweest in 'het andere topic', laten we nu weer niet in die discussie verzakken

Geplaatst: 12 aug 2006, 18:01
door Bastiaan
Vandaar ook mijn reactie. Krijgen we straks zeker weer zo'n hele discussie.
Weet je nog dat er een regels-topic zou komen waarin ook iets werd gezegd over dit soort dingen?

Geplaatst: 13 aug 2006, 16:52
door ThomSten
Effe de topic redden, voor jan en alleman over iets begint te discussiëren over iets waar men pas over gediscussiëerd heeft.
Afbeelding Inmiddels ook verdwenen en vervangen door playmobiels :cry:
AR 4509 + AR 4406, Bertrix, 16 augustus 2000.

En voor men gaat zagen: dit is een foto van mijzelf.

Geplaatst: 14 aug 2006, 13:06
door TBbart
nog een nieuwe koosnaam voor de MW 41, amai die krijgt hier echt veel namen :D
mooie foto :wink:

Geplaatst: 14 aug 2006, 13:17
door 5307
die bestaat al lang ze :wink: