Het Groot Belgisch Treinen Forum

Ze werden gisterenochtend geïnterviewd door jongeren tussen Brussel en Luik.
Op 26 mei te zien op RTBF. Bron: DS-Online.

"Allez, viens, assieds-toi sur ma jambe!"

i.p.v. "kijk ens nar get vogeltjeu"

is het geworden: " regardez mon papillon "

...come to daddy!

Wrijf eens over mijn knietje

Dag,

Zo te zien moeten we nog niet bang zijn dat de PS eerste klas wil afschaffen.

overweg13 schreef:Dag,

Zo te zien moeten we nog niet bang zijn dat de PS eerste klas wil afschaffen.

En de MR, cdH, Ecolo

Rijden parlementairen niet voor niks in eerste klas? Zitten hier treinbegeleiders op het forum?

groentje schreef:Rijden parlementairen niet voor niks in eerste klas? Zitten hier treinbegeleiders op het forum?

Tja met zo'n schamel pré-ken kun je natuurlijk geen ticket betalen hé

Jean schreef:

groentje schreef:Rijden parlementairen niet voor niks in eerste klas? Zitten hier treinbegeleiders op het forum?

Tja met zo'n schamel pré-ken kun je natuurlijk geen ticket betalen hé

NMBS-personeel krijgt toch ook een vrijkaart (2e klasse, pas in een bepaalde graad wordt dat 1e) van hun werkgever? Ongeacht wat ze verdienen. Laat ons zeggen dat als parlementairen dat krijgen, het wel in hunne 'cao' zal staan, zeker?

Wat zouden de heren en dames politici toch veel goodwill kunnen creeren door in 2e klasse te gaan zitten. Verbazend dat ze dat niet doorhebben.

Miljaarde schreef:Wat zouden de heren en dames politici toch veel goodwill kunnen creeren door in 2e klasse te gaan zitten. Verbazend dat ze dat niet doorhebben.

Van mij mogen ze gerust in eerste gaan zitten. Andersom zou plat populisme zijn. Dat ze gratis mogen reizen, heeft te maken met hun rol als volksvertegenwoordiger, en dat moet je letterlijk nemen. Het stamt ongetwijfeld nog uit de 19de eeuw: om ons in Brussel te kunnen vertegenwoordigen moesten ze naar Brussel kunnen reizen. Ik vind het nogal logisch dat ze die belangrijke functie kunnen opnemen zonder voor de kosten op te draaien; alle vertegenwoordigers waren tenslotte niet zo kapitaalkrachtig dat ze alles uit eigen zak konden betalen. Aan de basis ligt dus een nobel democratisch streven.

al zie je op de 2de foto dat er gereserveert is want er hangt een rood papierke tegen de ruit

overweg13 schreef:

Miljaarde schreef:Wat zouden de heren en dames politici toch veel goodwill kunnen creeren door in 2e klasse te gaan zitten. Verbazend dat ze dat niet doorhebben.

Van mij mogen ze gerust in eerste gaan zitten. Andersom zou plat populisme zijn. Dat ze gratis mogen reizen, heeft te maken met hun rol als volksvertegenwoordiger, en dat moet je letterlijk nemen. Het stamt ongetwijfeld nog uit de 19de eeuw: om ons in Brussel te kunnen vertegenwoordigen moesten ze naar Brussel kunnen reizen. Ik vind het nogal logisch dat ze die belangrijke functie kunnen opnemen zonder voor de kosten op te draaien; alle vertegenwoordigers waren tenslotte niet zo kapitaalkrachtig dat ze alles uit eigen zak konden betalen. Aan de basis ligt dus een nobel democratisch streven.

Wat jij plat populisme noemt, noem ik de kloof met de gewone burger dichten. Als het uit de 19e eeuw stamt, dan wordt het hoog tijd om het aan te passen. Maar niet met wetten. Laat elke politieker dat maar voor zichzelf beslissen. Met andere woorden: wie is sterk genoeg om de 'vetpotten' van zich weg te duwen? (ook al is dit voorbeeld maar marginaal) Die is in mijn ogen een onbezoedelde geest...

groentje schreef:Rijden parlementairen niet voor niks in eerste klas?

Die rijden inderdaad gratis. Ze krijgen een abonnement voor een heel jaar, worden met de taxi van het Brusselse Centraal Station gehaald (het is tien minuten te voet, wel bergop). De meesten worden natuurlijk heel en terug gevoerd met de auto van en naar hun woonplaats. Waarvan sommige (o.a. De Croo) onder politiebegeleiding.

komt da ké tege op de trein