Hallo,
De pers in België doet de laatste paar dagen hard haar best om de schuld voor de dood van treinmachinist Demoor deels bij het slachtoffer zelf te leggen. Zijn dood zou aan een hartaanval kunnen liggen, of aan een te hoge bloeddruk.
Ikzelf vindt dit echter nogal ongeloofwaardig. Kan je van een treinbestuurder niet aannemen dat hij kerngezond is? Vandaar mijn vraag:
Hoe vaak gaat een machinist in dienst op controle, en wat wordt hierbij gecontroleerd? Mag men gerust aannemen dat een machinist in dienst _geen_ zwak hart heeft?
Medische keuring machinisten.
treinbestuurders worden elk jaar op controle verwacht, de basiscontrole die er dan gebeurd bestaat uit, gewicht, hartslag, bloeddruk, test ogen, luisteren naar de luchtwegen, urinetest, gehoor zijn zowat de meeste gekende en dus ook gecontrololeerd dingen.
het is logisch dat iemand met hart problemen niet te lang zal blijven rijden
het is logisch dat iemand met hart problemen niet te lang zal blijven rijden
-
e49memling
- Berichten: 720
- Lid geworden op: 27 feb 2006, 21:08
- Locatie: Vlaams Brabant-Pajottenland
Re: Medische keuring machinisten.
Om een of andere reden doet iedereen zijn best om de schuld van die zes jonge bandieten te rediculiseren, het type volk dat bussen, trams, treinen en zeg maar, soms heel de stad terroriseert.K V B schreef:Hallo,
De pers in België doet de laatste paar dagen hard haar best om de schuld voor de dood van treinmachinist Demoor deels bij het slachtoffer zelf te leggen. Zijn dood zou aan een hartaanval kunnen liggen, of aan een te hoge bloeddruk.
Hij zou begonnen zijn met slaan, hij zou niet gezond zijn,hij zou gevallen zijn, enzovoorts.
Het zijn intussen al bijna heiligen, die zes.
Zo verliest de rechtsstaat al zijn geloofwaardigheid.
-
e49memling
- Berichten: 720
- Lid geworden op: 27 feb 2006, 21:08
- Locatie: Vlaams Brabant-Pajottenland
-
tbscope
Re: Medische keuring machinisten.
Nu ook niet overdrijven hé!e49memling schreef:Zo verliest de rechtsstaat al zijn geloofwaardigheid.
De media is nog altijd geen rechter.
-
e49memling
- Berichten: 720
- Lid geworden op: 27 feb 2006, 21:08
- Locatie: Vlaams Brabant-Pajottenland
Re: Medische keuring machinisten.
tbscope schreef:Nu ook niet overdrijven hé!e49memling schreef:Zo verliest de rechtsstaat al zijn geloofwaardigheid.
De media is nog altijd geen rechter.
Even verder ???
Zattekloot rijdt 2 meisjes dood, straf? 1,5 jaar rijbewijs kwijt (en dit is geen alleenstaand feit)
Herinnert ge u nog die zaak van die mens die de kip van zijn buur dood deed, kreeg een effectieve gevangenisstraf; hij had beter stomdronken zijn buur's dochter doodgereden, dan had hij er beter van afgekomen
Mogelijke straf voor negationisme, racistisch gepraat en dergelijke: 10 Jaar effectief...
Verhoudingen totaal zoek
Alsof een paar maand bak geen straf is. Sorry, hoor, maar ik weiger de Amerikaanse weg op te gaan, waar je voor 3 keer een handtasdiefstal levenslang krijgt, of voor een dodelijk verkeersongeluk 40 jaar, en zonder begeleiding daarna terug op de keien beland. Dan heb ik liever ons systeem, waar je misschien minder zwaar gestraft wordt (maar nog altijd niet licht wegkomt), maar waar men op zijn minst probeert je te begeleiden om je op het rechte pad te houden. Zelfs als er nog wel het een en ander schort aan die begeleiding.
Dronken rijden is een heel andere discussie, maar ik vind het wel hypocriet dat een ongeval veroorzaken in dronken toestand een ramp is, en dronken rijden, maar geluk hebben geen tegenliggers tegen te komen, dat moet kunnen? De straffen in België zijn mss niet altijd even consequent, maar de Belgen duidelijk ook niet.
Laat dus de rechter maar oordelen, hij krijgt het hele dossier te lezen, met alle verzwarende feiten, én alle verzachtende feiten. Want wat in de media verschijnt, zijn alleen maar de gruwelijke, dus mediatieke details. Logisch ook, een dossier van een paar honderd pagina's dik, dat krijg je niet in een krant weergegeven.
Dronken rijden is een heel andere discussie, maar ik vind het wel hypocriet dat een ongeval veroorzaken in dronken toestand een ramp is, en dronken rijden, maar geluk hebben geen tegenliggers tegen te komen, dat moet kunnen? De straffen in België zijn mss niet altijd even consequent, maar de Belgen duidelijk ook niet.
Laat dus de rechter maar oordelen, hij krijgt het hele dossier te lezen, met alle verzwarende feiten, én alle verzachtende feiten. Want wat in de media verschijnt, zijn alleen maar de gruwelijke, dus mediatieke details. Logisch ook, een dossier van een paar honderd pagina's dik, dat krijg je niet in een krant weergegeven.
Voor de feiten die zich op bus 23 hebben afgespeeld, en waardoor wij onze collega hebben verloren is een paar maand bak veel te weinig.groentje schreef:Alsof een paar maand bak geen straf is. Sorry, hoor, maar ik weiger de Amerikaanse weg op te gaan, waar je voor 3 keer een handtasdiefstal levenslang krijgt, of voor een dodelijk verkeersongeluk 40 jaar, en zonder begeleiding daarna terug op de keien beland. Dan heb ik liever ons systeem, waar je misschien minder zwaar gestraft wordt (maar nog altijd niet licht wegkomt), maar waar men op zijn minst probeert je te begeleiden om je op het rechte pad te houden. .
Ik vind het niet normaal dat ze die gasten nu al vrij laten.
Dat is een enorme kaakslag voor de familie van het slachtoffer.
Denken ze nu echt dat ze het zinloos geweld op deze manier kunnen verminderen??? Je neemt een topadvocaat onder de arm, die de schuld op het slachtoffer gaat steken die zich toch niet meer kan verdedigen,en achter en paar dagen ben je vrij
België is goed bezig....
Re: Medische keuring machinisten.
die dingen kunnen ze niet hard genoeg bestraffen...e49memling schreef:Mogelijke straf voor negationisme, racistisch gepraat en dergelijke: 10 Jaar effectief...
-
Wover
Als alle getuigen zeggen dat die niet geslagen hebben, dan is het toch niet meer dan logisch dat ze daar niet voor gestraft moeten worden.
Het enige waar ze dan nog voor berecht kunnen worden is schuldig verzuim (omdat je een persoon in nood moet helpen).
Ik vind dat jullie tamelijk hard op de staat bashen hier, omdat het een treinbestuurder was. Natuurlijk moeten de daders daar hard voor opdraaien, maar jullie willen voor moord, maar als die mens nu heel toevallig niet rechtstreeks gestorven is door de slagen, dan moeten de daders toch ook niet opdraaien voor doodslag...
Het enige waar ze dan nog voor berecht kunnen worden is schuldig verzuim (omdat je een persoon in nood moet helpen).
Ik vind dat jullie tamelijk hard op de staat bashen hier, omdat het een treinbestuurder was. Natuurlijk moeten de daders daar hard voor opdraaien, maar jullie willen voor moord, maar als die mens nu heel toevallig niet rechtstreeks gestorven is door de slagen, dan moeten de daders toch ook niet opdraaien voor doodslag...