Serieus schrikken --> Aanrijding met vrachtwagen

Voor alle minder serieuze en/of niet-treingerelateerde zaken.
Sander

Bericht door Sander »

Ja, maar je kunt absoluut niet uitgaan van de verkeersregels bij het vaststellen van een maximale snelheid: je moet rekening houden met het ergste, en aan de hand daarvan een maximale snelheid stellen waarmee de schade zo beperkt mogelijk blijft. Maar als dit gewoon een hoofdlijn betrof, heb ik natuurlijk niets gezegd.
5307
Berichten: 1078
Lid geworden op: 01 feb 2006, 18:52

Bericht door 5307 »

zo kun je ook zeggen: zone 30 op de autosnelweg, ziet dat er een kind overloopt, dan kun je nog snel remmen... :roll:
belachelijk

trein heeft voorrang en de trein zal nooit uitsterven (kijk naar dit voorbeeld: de bietentreinen uit poperinge reden, dan niet meer, het was "beter" met de camion, maar hoe zullen de bieten nu vervoerd worden??? terug met de trein... :wink: )
Sander

Bericht door Sander »

5307 schreef:zo kun je ook zeggen: zone 30 op de autosnelweg, ziet dat er een kind overloopt, dan kun je nog snel remmen... :roll:
belachelijk
Inderdaad een belachelijke reactie: wat zou een kind op een snelweg zoeken? Je moet natuurlijk wel uitgaan van de situatie zoals die is op de plaats waarvoor je regels wilt maken.
Gebruikersavatar
e49memling
Berichten: 720
Lid geworden op: 27 feb 2006, 21:08
Locatie: Vlaams Brabant-Pajottenland

Bericht door e49memling »

Dustin heeft gedaan wat hij moest doen en wat hij kon doen.

Achteraf kun je het op je gemak bekijken en denken: misschien dit, of misschien dat...

Maar uit alles blijkt dat hij goed heeft gehandeld, geen enkele situatie is dezelfde.
5307
Berichten: 1078
Lid geworden op: 01 feb 2006, 18:52

Bericht door 5307 »

ik twijfel er geen moment aan... :wink:
Jean

Bericht door Jean »

@DuStin : veel beterschap en snelle verwerking .


Je hebt precies al meer dan je plicht gedaan : na het ziekenhuis mocht je normaal ook taxi naar huis vragen en die verklaring , daar moest je ook niet specaal direct voor langsgaan ,dat mocht ook eerstvolgende werkdag .

Die eerstvolgende werkdag kon je normaal ook taxi krijgen om je wagen op te gaan halen .


Da's wat ik v collega's die reeds ongevallen meemaakten hoorde .

Ook moet je normaal als je ongeval dat als arbeidsongeval gecatalogeerd wordt de permanentie (laten) verwittiggen (indien je daar nog in staat toe bent ) die zo'n formulier arbeidsongeval P-zoveel moet invullen .

En normaal moet je eerstvolgende werkdag ook naar arbeidsgeneesheer op controle voor je het werk eventueel mag hervatten met zijn goedkeuring , heb v collega gehoord die dat niet gedaan had omdat hij niet wist dat dit moest en die heeft fikse uitbrander gekregen .

Dit zowel voor ongevallen overkomen op weg van en naar het werk als degene tijdens het werk .

Da's hetgene dat ik v al die verhalen v collega's onthouden heb , als er iemand onjuistheden of onvolledigheden hiering leest , gelieve deze te verbeteren .


.
DuStin

Bericht door DuStin »

Bedankt iedereen voor de steun. Het gaat al wat beter hoor, alhoewel ik niet weet hoe ik zal reageren als ik mijn eerste overweg passeer. :D

@Jean : Ik moet morgen in plaats van mijn normale dienst, een dienst 8-14u bij de Tosci's doen. Ik vermoed dat ze op dat punt mij gaan inlichten over wat er allemaal moet gebeuren. Als ze niks vermelden over de medische kant van de zaak zal ik zelf zeker informatie vragen... Thx :)

Greetz

Stijn
Ruben
Berichten: 357
Lid geworden op: 01 feb 2006, 00:36
Locatie: Brugge

Bericht door Ruben »

Eigenlijk ook weer een mooie illustratie van waarom je een gordel moet aandoen... Of zit dat niet in vrachtwagens?
Gebruikersavatar
trainfreak
Berichten: 2657
Lid geworden op: 01 feb 2006, 09:25
Locatie: Wettere

Bericht door trainfreak »

Ruben schreef:Eigenlijk ook weer een mooie illustratie van waarom je een gordel moet aandoen... Of zit dat niet in vrachtwagens?
Waarom zou dat er niet inzitten?
Bij ene vrachtwagen is het nog evidenter dan bij aan auto!
Jean

Bericht door Jean »

Vrachtwagens hebben veiligheidsgordels ,maar ik weet niet of er daarvoor ook gordeldraagplicht geldt .

Want in touringcars is de gordelplicht ook niet lang ingevoerd .
Thomas

Bericht door Thomas »

Jean schreef:Vrachtwagens hebben veiligheidsgordels ,maar ik weet niet of er daarvoor ook gordeldraagplicht geldt .

Want in touringcars is de gordelplicht ook niet lang ingevoerd .
Voor de chauffeur toch wel? Of die op de voorste rij.
DuStin

Bericht door DuStin »

:) Brrr, ik zou zeggen mooie foto's, maar ik krijg alweer de kriebels als ik ernaar kijk. Ik heb gehoord dat er een klein stukje heeft gestaan in de Gazet van Antwerpen (zaterdag) over dit voorval. Als iemand dat hier kan overtypen zou dat ook leuk zijn.

Geen foto's van de andere zijkant ? Gutsende diesel is niet zo interessant blijkbaar ? :P

Greetz
Gebruikersavatar
trainfreak
Berichten: 2657
Lid geworden op: 01 feb 2006, 09:25
Locatie: Wettere

Bericht door trainfreak »

Een 24-jarige vrachtwagenchauffeur uit Kortrijk is vanmorgen zwaargewond geraakt toen hij ter hoogte van de Lillobrug in de Antwerpse haven op een trein botste. De chauffeur negeerde wellicht de waarschuwingslichten en zou volgens getuigen bovendien ook de andere kant hebben opgekeken. Het slachtoffer werd voor verzorging naar het Jan Palfijnziekenhuis in Merksem gevoerd. Door het ongeval moest de bovenleiding van de spoorweg worden afgebroken, wat de nodige verkeershinder veroorzaakte.
Dit vond ik op een ander forum
Het komt van deze site (antwerpenapart.be)
DuStin

Bericht door DuStin »

Euhm, ik ben een 24-jarige Bestuurder Rangeringen uit Kortrijk... Die vrachtwagenchauffeur was een stuk in de 40 volgens mij en hij sprak Antwaarps van wat ik kon uitmaken. :D Blijkbaar hebben de heren Reporters één en ander verkeerd opgezocht denk ik.

Ook met de bovenleiding was niks mis en de Lillobrug is daar toch wel nog een heus eindje vandaan hoor....

Verkeerd bericht of foute info ? Ik weet het niet...

Greetz
Plaats reactie