overweg13 schreef: En vind je het dan zo prettig dat je (als germanist!) moet vaststellen dat je de meeste hedendaagse programma's op BBC en ARD e.d.m. niet meer kunt volgen omdat ze er ook daar niet in slagen hun standaardtaal te gebruiken?
Ik weet dat je germanist bent, mijn vader was dat ook, en hij was wel fier op zijn Vlaams en de varianten hier van (zeg maar dialecten). Hij was juist heel erg geïnteresseerd in de Duitse en Engelse tongvallen en dialecten en noemde dialecten een rijkdom van een taal. Hij ergerde er zich ook mateloos aan aan het 'Hollands' dat we voorgeschoteld kregen in de jaren 60-70,waarbij de taal van een groep van 6 miljoen Vlaamssprekenden volledig genegeerd werd. En ik hoor ook niet graag iemand "hij noemt Victor" zeggen, en hoor mijn taal ook graag juist gesproken en gebruikt. Maar een taalpurist ben ik niet. Ik weet ook dat ze mij, ondanks mijn vrij goed Nederlands, altijd als 'Brabander' zullen herkennen. En waarom ook niet.
overweg13 schreef:
Ik ben nog nooit uitgekafferd door een Franstalige?
Als kind waren er straten in mijn gemeente, waar we niet durfden komen omdat we 'slaag' kregen van de 'fransen', zo noemden we ze. En ik ben wel al meer uitgekafferd door Franstaligen en zelfs nog vrij recent... Mijn tolerantie beperkt zich tot wederzijds respect, maar dan
wel wederzijds.
Ik had gehoopt dat de opvatting dat Vlamingen niet fier mogen zijn op hun taal omdat ze het zogezegd niet goed spreken (trouwens gedicteerd destijds door de Franstalige bourgeoisie die er alle belang bij had van al de Vlaamssprekenden 'boerkes' te noemen) zou zijn blijven hangen in de 20e eeuw. Maar ik had het verkeerd.
Waarom je de NVA er bij haalt is, is mij een raadsel. Taalfierheid heeft niets met politiek te maken.