Volgens het ene bericht verloor deze onverlaat beide voeten, volgens het andere bericht beide onderbenen...
Zat zijn...
Enige oplossing is de toegang tot de perrons afsluiten met een hekken maar daar kruipen zelfs dronkelui over...
Voeten of benen?
Re: Voeten of benen?
Het zijn z'n onderbenen die geamputeerd zijn. Alles wat onder de knie zit, hebben ze weggehaald.
Heb jij respect, dan krijg je respect terug...
Re: Voeten of benen?
Hoe dan ook, da's een behoorlijke kater om bij wakker te worden. :/
Het probleem bij afsluitingen, waarschuwingsborden, bewakingscameras en alles is, dat dit enkel maar werkt bij mensen die zowel bij hun volle verstand zijn, alsook hun gezond verstand daadwerkelijk gebruiken. Van zodra alcohol in het spel is, is gezond verstand (of beter gezegd, het vermogen om risico's ten volste te schatten en waarderen) meestal het eerste dat het raam uitvliegt...
Het probleem bij afsluitingen, waarschuwingsborden, bewakingscameras en alles is, dat dit enkel maar werkt bij mensen die zowel bij hun volle verstand zijn, alsook hun gezond verstand daadwerkelijk gebruiken. Van zodra alcohol in het spel is, is gezond verstand (of beter gezegd, het vermogen om risico's ten volste te schatten en waarderen) meestal het eerste dat het raam uitvliegt...


Re: Voeten of benen?
Maar dat is dan wel die persoon zijn volledige verantwoordelijkheid.Trein30 schreef:Hoe dan ook, da's een behoorlijke kater om bij wakker te worden. :/
Het probleem bij afsluitingen, waarschuwingsborden, bewakingscameras en alles is, dat dit enkel maar werkt bij mensen die zowel bij hun volle verstand zijn, alsook hun gezond verstand daadwerkelijk gebruiken. Van zodra alcohol in het spel is, is gezond verstand (of beter gezegd, het vermogen om risico's ten volste te schatten en waarderen) meestal het eerste dat het raam uitvliegt...
Je kan niet verwachten van de spoorwegen dat ze alles 100% zattemensen-proof maken.