Alles over stations, sporen, bovenleidingen, veiligheidssystemen enz.
Shrek
Berichten: 13020 Lid geworden op: 01 feb 2006, 22:09
Bericht
door Shrek » 06 mar 2015, 12:38
twist297 schreef: Shrek schreef: Beesty schreef: Komt het sein dat de wissel dekt, niet pas open wanneer de wissel in zijn aangestuurde positie ligt..?
Ja, daarom ook dat het waarschijnlijk om een seinoverschrijding gaat. Het sein stond niet open.
Eventjes muggeziften : Is het geen "seinvoorbijrijding"? Seinoverschrijding is volgens mij met de nodige formaliteiten, S422 enzo....
Inderdaad, ik was eventjes in de war
Bibke
Berichten: 2955 Lid geworden op: 02 aug 2006, 22:51
Locatie: Kaulille (Afkomstig van LPP)
Bericht
door Bibke » 06 mar 2015, 18:04
Shrek schreef: twist297 schreef: Shrek schreef:
Ja, daarom ook dat het waarschijnlijk om een seinoverschrijding gaat. Het sein stond niet open.
Eventjes muggeziften : Is het geen "seinvoorbijrijding"? Seinoverschrijding is volgens mij met de nodige formaliteiten, S422 enzo....
Inderdaad, ik was eventjes in de war
Shrek, ik begreep dat je bedoelde een ongeoorloofde seinoverschrijding
Steven
Berichten: 23031 Lid geworden op: 31 jan 2006, 12:06
Locatie: Opwijk
Bericht
door Steven » 06 mar 2015, 20:42
en als je het proper wil uitdrukken kan je nog altijd zeggen dat de bestuurder een sein gemist heeft. Want zoals de pers het geregeld durft schrijven (de bestuurder negeerde een rood sein) komt het over alsof de treinbestuurder het met kwaad opzet deed.