Op internet fora komt het meestal op het volgende neer in politieke discussies: lange scheldpartijen en spelen op de man ipv het onderwerp. Hopelijk hier niet. Ik verspil er in ieder geval mijn tijd meer aan en ga gewoon zondag stemmen. Dan is het mijn payback time.
"Arguing on the internet is like wrestling with pigs, after a while, you think they start to like it."
Stemgedrag forum leden hgbtf
De reactie van treinspotterke is PRACH-TIG!!! Ook ik was bij die bijna aanranding in FBMZ na de TSP-rit, maar ben evenmin van plan om voor VB te stemmen.
Wat niet wil zeggen dat VB voor bepaalde zaken geen gelijk heeft, MAAR, ik zie VB veel liever nog jaren als signaalpartij voor de traditionele partijen (zo blijven die wakker). Zowel in Frankrijk (Le Pen) als Oostenrijk (Haider) is gebleken dat eens die partijen aan de macht zijn ze bijlange niet zo extreem zijn als sommigen ze willen verwijten, maar d' er wel geen kl* van bakken.
Gevolg, geen signaalpartij meer (want we gaan toch niet over Groen! en NVA praten zeker...), en de gevestigde waarden kunnen weer hun zin doen.
Als 'product' uit 1975 heb ik volop Rooms-Rood meegemaakt (CVP-SP), en had het niet aan Verhofstadt gelegen 6 jaar terug, dan was Dehaene gekomen waar die wilde komen, een budgettair gezond land. Alleen waren daarvoor een paar onpopulaire maar nodige maatregelen, waar blauw gebruik van heeft gemaakt om de stemmen af te snoepen. Nooit meer belastingen? Kom! wie gelooft daar nu in (dezelfde die in die 200.000 bijkomende jobs geloofden 6 jaar terug).
Wat niet wil zeggen dat VB voor bepaalde zaken geen gelijk heeft, MAAR, ik zie VB veel liever nog jaren als signaalpartij voor de traditionele partijen (zo blijven die wakker). Zowel in Frankrijk (Le Pen) als Oostenrijk (Haider) is gebleken dat eens die partijen aan de macht zijn ze bijlange niet zo extreem zijn als sommigen ze willen verwijten, maar d' er wel geen kl* van bakken.
Gevolg, geen signaalpartij meer (want we gaan toch niet over Groen! en NVA praten zeker...), en de gevestigde waarden kunnen weer hun zin doen.
Als 'product' uit 1975 heb ik volop Rooms-Rood meegemaakt (CVP-SP), en had het niet aan Verhofstadt gelegen 6 jaar terug, dan was Dehaene gekomen waar die wilde komen, een budgettair gezond land. Alleen waren daarvoor een paar onpopulaire maar nodige maatregelen, waar blauw gebruik van heeft gemaakt om de stemmen af te snoepen. Nooit meer belastingen? Kom! wie gelooft daar nu in (dezelfde die in die 200.000 bijkomende jobs geloofden 6 jaar terug).
Ik ben een voorstander van het cordon sanitaire. Voilà, het is eruit. Ik ben dus een extremistische groene anti-democraat, die de grootste partij van Vlaanderen wil doodzwijgen. 
Kijk, wat is het cordon sanitaire? Een doodzwijgactie? Weinig succesvol, dan, nietwaar? Een middel om de groenen in de meerderheid te krijgen? Ook dat lukt bijzonder slecht, kijk naar Gent, of Leuven, waar de groenen echt alle moeite moeten doen om au sérieux genomen te worden. Ondanks hun vrij goede scores. Het cordon sanitaire is minder ondemocratisch dan heel wat geheime voorakkoorden, waar je pas na de stembusslag te horen krijgt dat de partijen op voorhand de postjes al hadden verdeeld. Iedereen weet op voorhand, dat het VB niet mee zal genomen worden in een coalitie door een van de traditionele partijen. Net zoals iedereen weet dat de VLD in Gent liefst zonder de groenen zou willen verderdoen, idem in Antwerpen, dat in Deinze de CD&V liefst alleen zou voortdoen, maar er desnoods de VLD terug bij willen... De enige manier om dat te beletten, is een resultaat neer te zetten waar men gewoon niet meer buiten kan. En dat geldt net zo voor het VB...
Kijk, wat is het cordon sanitaire? Een doodzwijgactie? Weinig succesvol, dan, nietwaar? Een middel om de groenen in de meerderheid te krijgen? Ook dat lukt bijzonder slecht, kijk naar Gent, of Leuven, waar de groenen echt alle moeite moeten doen om au sérieux genomen te worden. Ondanks hun vrij goede scores. Het cordon sanitaire is minder ondemocratisch dan heel wat geheime voorakkoorden, waar je pas na de stembusslag te horen krijgt dat de partijen op voorhand de postjes al hadden verdeeld. Iedereen weet op voorhand, dat het VB niet mee zal genomen worden in een coalitie door een van de traditionele partijen. Net zoals iedereen weet dat de VLD in Gent liefst zonder de groenen zou willen verderdoen, idem in Antwerpen, dat in Deinze de CD&V liefst alleen zou voortdoen, maar er desnoods de VLD terug bij willen... De enige manier om dat te beletten, is een resultaat neer te zetten waar men gewoon niet meer buiten kan. En dat geldt net zo voor het VB...
-
Jonathan
Ik stem ook (vanaf ik mag) op CD&V. De Groenen altijd met al hun onnozele zever over dat milieu. Dat ze daar in Amerika dan Kyotoverdrag een keer ondertekenen dat gaat al veel meer maken dan dat wij daar mogen belastingen gaan betalen op plastieken flessen. De socialisen met al hun gratis en al die zever over gezinnen en premies. De VLD heeft de hele tijd ruzie met hun ministers en de een na de ander vliegt daar buiten. En het VB, awel, met die aan de macht gaan wij daar nogal een naam krijgen in het buitenland. Extremisten aan de macht in België. Wat gaan ze daar niet van zeggen.
Daarom stem ik voor de CD&V. Die zijn nog een soort van middenweg, die zijn niet voor al dat gratis en ze zijn erg lang aan de macht geweest in België, en geef niet toe: ze hebben dat toch niet slecht gedaan.
Daarom stem ik voor de CD&V. Die zijn nog een soort van middenweg, die zijn niet voor al dat gratis en ze zijn erg lang aan de macht geweest in België, en geef niet toe: ze hebben dat toch niet slecht gedaan.
Bwah. Paul Vanden Boeynants was ook een CVP-er (tot hij niet meer mocht opkomen van de toenmalige CVP, en dan maar zijn eigen lijst begon), en dat was een van de grootste sjoemelaars die dit land ooit gekend heeft. En stem ik lokaal zonder al teveel gewetensproblemen op de CD&V, provinciaal, Vlaams en federaal vind ik ze maar niets. Ze hebben een paar goede bestuurders (naast anderen, zoals ook bij andere partijen het geval is), maar van een visie achter hun beslissingen heb ik nog niet veel gemerkt. Schouppe is ook een CD&V-er, maar dankzij zijn ABX-avonturen, en zijn wel zeer creatieve boekhouding, was de NMBS quasi failliet.
Ik zie me nog gerust voor bepaalde christendemocraten stemmen, ik ken er heel wat, maar de CD&V is op dat vlak gewoon een partij als een ander.
Maar ik hou je niet tegen, hoor. Als jij voor de CD&V wil stemmen (ik herinner me tijden dat CD&V amper stemmen haalde, wegens te oubollig, en dat is echt nog niet zolang geleden), doe dat maar gerust. Probeer alleen een beetje te letten op wie je stemt, aub...
Ik zie me nog gerust voor bepaalde christendemocraten stemmen, ik ken er heel wat, maar de CD&V is op dat vlak gewoon een partij als een ander.
Maar ik hou je niet tegen, hoor. Als jij voor de CD&V wil stemmen (ik herinner me tijden dat CD&V amper stemmen haalde, wegens te oubollig, en dat is echt nog niet zolang geleden), doe dat maar gerust. Probeer alleen een beetje te letten op wie je stemt, aub...
-
Wover
Gelukkig gaat het over nationale politiek zondagJonathan schreef:Ik stem ook (vanaf ik mag) op CD&V. De Groenen altijd met al hun onnozele zever over dat milieu. Dat ze daar in Amerika dan Kyotoverdrag een keer ondertekenen dat gaat al veel meer maken dan dat wij daar mogen belastingen gaan betalen op plastieken flessen. De socialisen met al hun gratis en al die zever over gezinnen en premies. De VLD heeft de hele tijd ruzie met hun ministers en de een na de ander vliegt daar buiten. En het VB, awel, met die aan de macht gaan wij daar nogal een naam krijgen in het buitenland. Extremisten aan de macht in België. Wat gaan ze daar niet van zeggen.
Daarom stem ik voor de CD&V. Die zijn nog een soort van middenweg, die zijn niet voor al dat gratis en ze zijn erg lang aan de macht geweest in België, en geef niet toe: ze hebben dat toch niet slecht gedaan.
Nationale politiek speelt bijna altijd, hé, Wover, en wel zodra men opkomt onder de nationale partijnaam. Partijen als SAMEN, VOORUIT, Bachten-de-Kupe2000... kunnen alleen maar teren op lokale mensen, maar CD&V Lichtervelde krijgt ook meer glans door de regering Leterme, die in een 'état de grâce' is.
Ik moet toegeven, dat VLD voor mij persoonlijk ook iets minder kans maakt omwille van hun nationale beleid, hoewel ik ze lokaal best een goede lijst vind hebben.
Ik moet toegeven, dat VLD voor mij persoonlijk ook iets minder kans maakt omwille van hun nationale beleid, hoewel ik ze lokaal best een goede lijst vind hebben.
-
Wover
Het VB heeft inderdaad een zeer 'nationale' campagne voor deze gemeenteraadsverkiezingen. En ook dat is niet geheel onverstaanbaar, hoe onmogelijk ook, zal aan de uitslag van 8 oktober toch een nationale verklaring gezocht worden. Voorbeeld: CD&V gaat (wonder boven wonder) achteruit in heel wat gemeenten in West-Vlaanderen, bijvoorbeeld, de roep om een reactie van Yves Leterme zal zeer luid weerklinken. Of nog: Groen! gaat misschien achteruit in Mortsel, gegarandeerd zal het einde van Groen! weerklinken in een aantal kranten... Terecht? Nee, maar zo zit het nu eenmaal in elkaar.
Ik kijk totaal niet naar wat de partijen nationaal/regionaal bereiken. Het is toch niet omdat een partij slechte ministers heeft dat ze zoizo geen goede burgemeester/schepenen kan leveren?
In bonheiden is er een lijst B-R die daar de burgemeester levert. Die mensen hebben geen invloed van de nationale tak van hun partij want die is er niet. Toch gaat het in bonheiden niet beter of slechter dan in omliggende gemeenten waar de burgemeester van SPA,VLD of CD&V komt.
Lokale verkiezingen zijn alleen belangrijk voor wat er hier gebeurt dus kijk ik alleen naar wat de mensen op de lijst te zeggen hebben en niet een minister in het verre brussel die mijn dorp waarschijnlijk niet eens weet liggen.
In bonheiden is er een lijst B-R die daar de burgemeester levert. Die mensen hebben geen invloed van de nationale tak van hun partij want die is er niet. Toch gaat het in bonheiden niet beter of slechter dan in omliggende gemeenten waar de burgemeester van SPA,VLD of CD&V komt.
Lokale verkiezingen zijn alleen belangrijk voor wat er hier gebeurt dus kijk ik alleen naar wat de mensen op de lijst te zeggen hebben en niet een minister in het verre brussel die mijn dorp waarschijnlijk niet eens weet liggen.
Ik ben zelf van de mensen die nooit hun leven op extreem-rechts gaan stemmen. Ook al die Vlaams-gezindheid vind ik nergens op slaan.
In Oostende is Vande Lannotte de Koning, met een absolute meerderheid voor de socialisten. Op die mensen stem ik dus niet omdat ik een absolute meerderheid op termijn niet goed vind, terwil de SPA samen met de CD&V hier wel een goed beleid gevoerd heeft trouwens, op een paar schoonheidsfoutjes na. Het gaat morgen groen worden, ze zijn een beetje het positieve alternatief voor de coalitie.
In Oostende is Vande Lannotte de Koning, met een absolute meerderheid voor de socialisten. Op die mensen stem ik dus niet omdat ik een absolute meerderheid op termijn niet goed vind, terwil de SPA samen met de CD&V hier wel een goed beleid gevoerd heeft trouwens, op een paar schoonheidsfoutjes na. Het gaat morgen groen worden, ze zijn een beetje het positieve alternatief voor de coalitie.
-
TBbart
Misschien omdat Groen! niet extreem-links is?
Eerlijk gezegd, ik vind er maar weinig extreem-linkse standpunten in terug, hoor, en maar goed ook, ik zou er anders nooit voor stemmen. Tenzij natuurlijk milieu, een open samenleving met inspraak voor de burgers, ondersteuning van zwakkeren in de samenleving, opkomen voor meer verkeersveiligheid... extreem-linkse thema's, zijn, maar dan heeft zelfs het VB extreem-linkse standpunten...
Eerlijk gezegd, ik vind er maar weinig extreem-linkse standpunten in terug, hoor, en maar goed ook, ik zou er anders nooit voor stemmen. Tenzij natuurlijk milieu, een open samenleving met inspraak voor de burgers, ondersteuning van zwakkeren in de samenleving, opkomen voor meer verkeersveiligheid... extreem-linkse thema's, zijn, maar dan heeft zelfs het VB extreem-linkse standpunten...