vertragingsfenomeen te oostende en gent-st-pieters

260689 · Bericht door **260689** » 16 apr 2007, 19:32

hier een overzichtfoto's van de aankondegingsborden

260689 · Bericht door **260689** » 16 apr 2007, 19:36

hier 2 foto's van 2 treinen

Wover · Bericht door **Wover** » 16 apr 2007, 20:55

In Luik was het nog erger, daar stond op een bepaald moment geen enkele trein aangekondigd.

De omroepster was wel druk bezig met omroepen dat alle treinen afgeschaft waren

.

R4C-Fan · Bericht door **R4C-Fan** » 16 apr 2007, 21:53

Wieviel ist denn heute überhaupt planmässig gefahren?
Gruss Lars

Wover · Bericht door **Wover** » 16 apr 2007, 23:50

In Vlaanderen (wie sagt man das auf Deutsch?) ist 75 Prozent gefahren. In Wallonien ist nur 50% gefahren.

Patrick · Bericht door **Patrick** » 17 apr 2007, 16:19

Wover schreef:In Vlaanderen (wie sagt man das auf Deutsch?) ist 75 Prozent gefahren. In Wallonien ist nur 50% gefahren.

Vlaanderen = Flandern.
Vlamingen = Flandriens

Nein, also: Flamen.

Joris · Bericht door **Joris** » 17 apr 2007, 20:43

Hallo,

Wover schreef:In Vlaanderen (wie sagt man das auf Deutsch?) ist 75 Prozent gefahren. In Wallonien ist nur 50% gefahren.

Btw: is het niet: In Flandern hat 75% gefahren?
Groeten,
Joris De Mol

Wover · Bericht door **Wover** » 18 apr 2007, 00:49

Joris schreef:Hallo,
Wover schreef:In Vlaanderen (wie sagt man das auf Deutsch?) ist 75 Prozent gefahren. In Wallonien ist nur 50% gefahren.
Btw: is het niet: In Flandern hat 75% gefahren?
Groeten,
Joris De Mol

dacht ik ook, maar hij vroeg "Wieviel ist denn heute überhaupt planmässig gefahren?"

R4C-Fan · Bericht door **R4C-Fan** » 18 apr 2007, 16:46

Danke euch für die Infos und eure Mühe auf Deutsch zu antworten.
Es reicht wenn ihr es in flämisch schreibt dann kann ich es schon lesen es hapert bei mir nur mit der flämischen Grammatik und den Vokabeln.

dentheo · Bericht door **dentheo** » 19 apr 2007, 22:28

R4C-Fan schreef:Danke euch für die Infos und eure Mühe auf Deutsch zu antworten.
Es reicht wenn ihr es in flämisch schreibt dann kann ich es schon lesen es hapert bei mir nur mit der flämischen Grammatik und den Vokabeln.

Bleibt unser Problem..ist es HAT gefahren oder IST gefahren ?

R4C-Fan · Bericht door **R4C-Fan** » 19 apr 2007, 22:42

Mit IST liegst du 100% richtig wenn es um das Wort >gefahren< geht.
Es ist die Vergangenheit von fahren.