Turnhout wil ondergronds station (!)

Voorlopige place-holder voor topics tot deze in de juiste categorie geplaatst zijn. Hier geen nieuwe topics openen!
rail s

Re: Turnhout wilt ondergronds station (!)

Bericht door rail s »

Stijn014 schreef:Blijkbaar wil meneer gevers wel heel veel: extra treinstationTurnhout-Zuid, extra treinen naar de kempen, een lightrail Turnhout-Antwerpen en een lightrail langs het Albertkanaal.
dromen mag... Extra treinen zijn gerechtvaardigd
utopia

Re: Turnhout wilt ondergronds station (!)

Bericht door utopia »

groentje schreef:Van mij mag het. Als Turnhout betaalt. Tenslotte is het de stad die er alle voordeel aan heeft, terwijl het voordeel voor de NMBS minimaal is.
Daar zijn op niveau van de Vlaamse Overheid speciale fondsen voor. Voor de vernieuwing vh Station in Sint Niklaas bv werden die ook aangesproken overigens. Ik vermoed dat ze daar in Turnhout al mee in het achterhoofd zitten. Concreet betekent dit dat investering van stad/NMBS zelf minimaal geminimaliseerd wordt. Er moet gewoon een degelijk project uitgeschreven worden :-).

Ik kan me de situatie daar moeilijk voorstellen, maar is dat niet een station waar zo'n voetgangersovergang over de sporen is zonder seinen? Of ben ik nu ah verwarren?
Stevie Wonder

Re: Turnhout wilt ondergronds station (!)

Bericht door Stevie Wonder »

Neen dat is correct.
Stijn014

Re: Turnhout wilt ondergronds station (!)

Bericht door Stijn014 »

Station van turnhout heeft wel degelijk seinen hoor. en een voetgangerstunnel heeft het helemaal niet.

beetje onduidelijek foto: http://users.telenet.be/pendelaarster/i ... 0kopie.jpg
Gebruikersavatar
Steven
Berichten: 23034
Lid geworden op: 31 jan 2006, 12:06
Locatie: Opwijk

Re: Turnhout wilt ondergronds station (!)

Bericht door Steven »

Stijn014 schreef:Station van turnhout heeft wel degelijk seinen hoor. en een voetgangerstunnel heeft het helemaal niet.

beetje onduidelijek foto: http://users.telenet.be/pendelaarster/i ... 0kopie.jpg
beste stijn je hebt het verkeerd begrepen.

De uitleg die hierboven staat is volledig juist. Er is een gelijkgrondse voetgangersovergang in het station. Deze overgang is niet uitgerust met seinen.
Stijn014

Re: Turnhout wilt ondergronds station (!)

Bericht door Stijn014 »

Steven schreef:
Stijn014 schreef:Station van turnhout heeft wel degelijk seinen hoor. en een voetgangerstunnel heeft het helemaal niet.

beetje onduidelijek foto: http://users.telenet.be/pendelaarster/i ... 0kopie.jpg
beste stijn je hebt het verkeerd begrepen.

De uitleg die hierboven staat is volledig juist. Er is een gelijkgrondse voetgangersovergang in het station. Deze overgang is niet uitgerust met seinen.
Inderdaad dat klopt over de sporen. Ik heb de zin juist gelezen maar verkeerd geinterpreteerd. Mijn excuses. Die overgang wordt meestal trouwens wel bewaakt door iemand van het station als er een trein vertrekt/aankomt.
Stijn014

Re: Turnhout wilt ondergronds station (!)

Bericht door Stijn014 »

HEt volledige mobiliteitsplan Kempen 2015 van SP.A wat betreft de treinen
  • Elektifikatie van de lijn naar Neerpelt
  • Extra Spoor tussen Herentals en turnhout
  • Extra Ptrein Brussel-Kempen
  • extra capaciteit studententrein Turnhout op zondagavond
  • Bijkomend station Turnhout-zuid en Ondertunning van de sporen totTurnhout
  • Toeganelijkheid van alle stations voor mindervaliden
  • reisinformatie op de perrons en de onbemande stations
  • Voor iedere euro geinvesteerd in de Ijzeren Rijn moet er één nar de Kempen vloeien
rail s

Re: Turnhout wilt ondergronds station (!)

Bericht door rail s »

Stijn014 schreef:HEt volledige mobiliteitsplan Kempen 2015 van SP.A wat betreft de treinen
  • Elektifikatie van de lijn naar Neerpelt
  • Extra Spoor tussen Herentals en turnhout
  • Extra Ptrein Brussel-Kempen
  • extra capaciteit studententrein Turnhout op zondagavond
  • Bijkomend station Turnhout-zuid en Ondertunning van de sporen totTurnhout
  • Toeganelijkheid van alle stations voor mindervaliden
  • reisinformatie op de perrons en de onbemande stations
  • Voor iedere euro geinvesteerd in de Ijzeren Rijn moet er één nar de Kempen vloeien
leuk :!: vooral voor het laatste:
http://www.lloyd.be/nieuws/id23772-Treinverkeer_verboden_over_deeltraject_IJzeren_Rijn.html schreef:NieuwsberichtTreinverkeer verboden over deeltraject IJzeren Rijn
Voorlopig mogen er geen treinen meer rijden over een deel van de IJzeren Rijn. Dat heeft de Raad van State in Nederland beslist. Eerst moet worden onderzocht welke gevolgen onderhoud en gebruik van de spoorlijn hebben voor de beschermde natuur tussen Budel en Weert.

Al in de zomer van 2006 vroeg de Limburgse Milieufederatie aan spoornetbeheerder ProRail om de onderhoudswerken tussen Weert en Budel stil te leggen omdat er geen vergunning was. Begin 2007 besliste de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) dat er geen vergunning nodig was, maar dat besluit werd uiteindelijk vernietigd door de Raad van State.

Welke invloed de uitspraak heeft op de heringebruikname van het historische tracé van de IJzeren Rijn, is voorlopig nog niet bekend. De SP wil alvast weten of Eurlings gaat verhinderen dat er nog treinen over het baanvak Weert-Budel zullen rijden.
Stijn014

Re: Turnhout wilt ondergronds station (!)

Bericht door Stijn014 »

Steven schreef:
De uitleg die hierboven staat is volledig juist. Er is een gelijkgrondse voetgangersovergang in het station. Deze overgang is niet uitgerust met seinen.
Deze overgang is verdwenen met het plaatsen van de krokodillen van de nieuwe seinen in het station. Als je nu van spoor 1 naar spoor 2 wilt moet je langs de overweg.
Stijn014

Re: Turnhout wilt ondergronds station (!)

Bericht door Stijn014 »

Turnhout -Zuid is vandaag goedgekeurd door de regering.
dentheo
Berichten: 8269
Lid geworden op: 14 jan 2007, 22:53
Locatie: Kalmthout

Re: Turnhout wilt ondergronds station (!)

Bericht door dentheo »

Stijn014 schreef:Turnhout -Zuid is vandaag goedgekeurd door de regering.
Aangezien er in Kalmthout meer dan 200 treinen per dag doorkomen en wij nu al drie stations hebben, lijkt mij dat wij ook dringend recht hebben op een tunnel van Heide tot Kalmthout, slechts een viertal kilometer moet kunnen...
Theo
Groeten vanop de Heide
Fles

Re: Turnhout wilt ondergronds station (!)

Bericht door Fles »

@TT:

Turnhout WIL. zonder T.
thejay
Berichten: 467
Lid geworden op: 11 dec 2006, 21:38
Locatie: Poort der Kempen
Contacteer:

Re: Turnhout wilt ondergronds station (!)

Bericht door thejay »

Stijn014 schreef:Turnhout -Zuid is vandaag goedgekeurd door de regering.
Niet te vroeg juichen hoor:
Op voorstel van vice-minister-president Dirk Van Mechelen, minister Kathleen Van Brempt en minister Hilde Crevits

De Vlaamse Regering gelast de bevoegde ministers om voor de stationsomgevingen van Kortrijk, Turnhout Zuid en Lier te onderhandelen met de betrokken stadsbesturen, de NMBS Holding, Infrabel en De Lijn met het oog op de ondertekening van samenwerkingsovereenkomsten voor deze stationsomgevingen. Ze engageert zich om na de ondertekening een globaal Masterplan uit te werken met de betrokken partners. Ze keurt het voorstel van medefinanciering van de opmaak van de studies goed.
Stijn014

Re: Turnhout wilt ondergronds station (!)

Bericht door Stijn014 »

thejay schreef:
Stijn014 schreef:Turnhout -Zuid is vandaag goedgekeurd door de regering.
Niet te vroeg juichen hoor:
Op voorstel van vice-minister-president Dirk Van Mechelen, minister Kathleen Van Brempt en minister Hilde Crevits

De Vlaamse Regering gelast de bevoegde ministers om voor de stationsomgevingen van Kortrijk, Turnhout Zuid en Lier te onderhandelen met de betrokken stadsbesturen, de NMBS Holding, Infrabel en De Lijn met het oog op de ondertekening van samenwerkingsovereenkomsten voor deze stationsomgevingen. Ze engageert zich om na de ondertekening een globaal Masterplan uit te werken met de betrokken partners. Ze keurt het voorstel van medefinanciering van de opmaak van de studies goed.
In de lokale pers hier in Turnhout is alles al in kannen en kruiken. he tplan is blijkbaar ook om de rangeerbundel op het industrieterrein te plaatsen.
melle

Re: Turnhout wilt ondergronds station (!)

Bericht door melle »

Spa heeft weeral mooi praten, altijd maar beloven, schitterende idëen, maar.. Wie zal dat betalen??
Plaats reactie