nikon D60 of D90

[treinbruno]

ik zou graag binnekort eens een spiegelreflex kopen, vooral om treinen te fotograferen natuurlijk
ik zit nu te twijfelen tussen de nikon D60 en D90
voor lenzen zou ik een 18-55 en 55-200 kopen

maar is het het waard 500€ extra te betalen voor de D90 of is de D60 goed genoeg voor treinen?

[Steven]

Dat is te zien hoe ervaren je in zo een toestellen. Om te starten zal je zeker tevreden zijn met de D60. Een D90 is iets meer gesofistikeerd maar dan kan je u afvragen of je die opties die er meer opzitten wil en kan gebruiken?

[treinbruno]

hmm, dan ga ik toch maar voor de D60 gaan
is het de moeite een lens met VR erbij te kopen?

[Steven]

is een handigheidje maar verwacht er geen wonderen van, als je staat te bibberen van de koude gaat dat niet zorgen voor een heel stabiel beeld maar wel een verbetering brengen.

[HLE 2302]

Ik zou toch de D90 aanraden, dan leer je direct werken met een semi pro toestel waar je wel een heel tijdje met weg kunt.

van lens zou ik geen één van de 2 aanraden.

18-70 kitlens is een goedde. (dat was ze toch bij de D70 & 80)
18-200 goei lens alleen soms last van afbuigingen. (deze gebruik ik, zeer tevreden van)

eventueel 50mm, 2.8 vaste brandpuntsafstand lens.

zo, dit zijn mijn aanbevelingen.

Het kopen van een D60 raad ik echter af.

greetz 2302

[Steven]

Beide toestellen behoren tot het zelfde gamma en staan voor Nikon in het beginnersgedeelte, het zit hem in de extra's. Als je een semi pro toestel wil zal je toch zeker 1500 (voor de body alleen) euro of meer moeten neerleggen bij Nikon en een gamma opschuiven, kijk gerust naar de indeling op hun eigen site.

[HLE 2302]

Beide toestellen behoren tot het zelfde gamma en staan voor Nikon in het beginnersgedeelte, het zit hem in de extra's. Als je een semi pro toestel wil zal je toch zeker 1500 (voor de body alleen) euro of meer moeten neerleggen bij Nikon en een gamma opschuiven, kijk gerust naar de indeling op hun eigen site.

De body van een nikon D90 kost rond de €800 - 900, €1500 is ongeveer de prijs van een D300 (rond de €1300)

Veel mensen naarmate ze profesioneler worden begint spijt te krijgen van het keuze, het is beter om één toestel te leren en er goed te kunnen met werken dan 2 toestellen die je dan maar half kent.

dus ... ik zou toch voor de D90 gaan, het is iets duurder maar het maar het is het zeker waart.

greetz 2302

[Dietrich]

Ik denk dat je nu best voor een eenvoudiger toestel gaat en later uzelf overschakelt naar een duurder. Nu een hoogstaande camera kopen en nog een gebrek aan ervaring zal maken dat tegen je al goed vaardig bent uw (semi-)professionele camera al lichtjes verouderd zal zijn (tenzij je naar dat niveau kan gaan binnen een half jaar).

Je kan dat ouder model nog perfect kwijt op het Internet of elders, er zijn genoeg mensen die op zoek zijn naar een tweedehands niet al te dure DSLR.

[Steven]

een duurder toestel heeft dan ook meer opties en eerst een paar jaar gewoon leren werken met een basistoestel is totaal niet verkeerd. Ik heb de indruk dat iedereen tegenwoordig het van het wil hebben maar dat wil nog niet zeggen dat je er mee kan werken, zonde van al dat geld dat je dan aan dat toestel hebt uitgegeven.

[HLE 2302]

een duurder toestel heeft dan ook meer opties en eerst een paar jaar gewoon leren werken met een basistoestel is totaal niet verkeerd. Ik heb de indruk dat iedereen tegenwoordig het van het wil hebben maar dat wil nog niet zeggen dat je er mee kan werken, zonde van al dat geld dat je dan aan dat toestel hebt uitgegeven.

Dat spreek ik niet tegen, maar ik praat ook uit ervaring.
Ik gebruik al anderhalf jaar een nikon D200, héél goed toestel.
Mijn eerste foto's trokken ook op niks, maar dat is met gelijk welke spiegelreflex, geef mij nu een D60, ik zou daar niet kunnen met werken ... omdat er toch veel dingen anders zijn aan bv. de D200.

Daarom vind ik het beter direct te leren met een goed semi pro toestel, dan moet je niet meer overschakelen, worden die problemen van verkopen en dergelijke u ook bespaart, medens als u een nieuw toestel koopt.
Bijvoorbeeld overschakeld van een D60 naar een D90 is het toch opnieuw aanpassen en zullen uw foto's niet te best zijn.
Daarom ben ik van mening dat je best iets meer neertelt om dan echt héél lang weg te kunnen.
Ik ken iemand die een D40 had en al na een week spijt had dat hij zich geen D80 was dat toen nog had aangeschaft.

greetz 2302

[treinbruno]

Ik ga toch maar voor de D60 gaan, maar dan misschien een wat betere lens erbij kopen (18-105 VR, is dit een goeie lens?)
Die lens kan ik later nog altijd gebruiken als ik een beter toestel koop

[Steven]

de lens is minstens twee keer zo belangrijk dan het toestel zelf, die 18 105 VR is een vrij goede lens die vrij veel mogelijkheden zal geven om treinen op foto te zetten. Degelijk merk, voldoende zoom, de VR niet te vergeten (maar ook niet gaan overroepen). Zal je zeker voldoende plezier aan hebben om gewone dagelijkse foto's van een trein te maken.

wat ben je met een goede body als de lens niets waard is. Je mag er van uitgaan dat je op zo een D200 toch ook een lens hebt zitten die ongeveer dezelfde kwaliteiten heeft van het toestel of je zit met een downgrade. Dergelijke zaken moeten wat hand in hand gaan. bij een D200 denk ik toch al aan het aankopen van lenzen die boven de 800 euro gaan. zoniet heb je van al die degelijkheid op een D200 totaal geen genot. Dat zou hetzelfde zijn als een krachtige computer kopen en er een banaal softwarepakket op steken dat met veel minder ook al tevreden is.

[Germen]

De vragen over de Nikon D60 of D90.
Had ook best wel onder Topic: Wat voor camera gebruikt gij, Gekunt!
Of zie ik dat verkeert?


Groetjes Germen

[HLE 2302]

de lens is minstens twee keer zo belangrijk dan het toestel zelf, die 18 105 VR is een vrij goede lens die vrij veel mogelijkheden zal geven om treinen op foto te zetten. Degelijk merk, voldoende zoom, de VR niet te vergeten (maar ook niet gaan overroepen). Zal je zeker voldoende plezier aan hebben om gewone dagelijkse foto's van een trein te maken.

wat ben je met een goede body als de lens niets waard is. Je mag er van uitgaan dat je op zo een D200 toch ook een lens hebt zitten die ongeveer dezelfde kwaliteiten heeft van het toestel of je zit met een downgrade. Dergelijke zaken moeten wat hand in hand gaan. bij een D200 denk ik toch al aan het aankopen van lenzen die boven de 800 euro gaan. zoniet heb je van al die degelijkheid op een D200 totaal geen genot. Dat zou hetzelfde zijn als een krachtige computer kopen en er een banaal softwarepakket op steken dat met veel minder ook al tevreden is.

ja, dat is idd waar. Die lens heeft toen 860 ? € gekost ...
maar natuurlijk leer je wel maar een toestel en kan je jaren weg.
Zo zie ik het ...
Maar je hebt zeker geen ongelijk hoor, in een dure wagen zit ook geen geitenmotor.

greetz 2302

[Steven]

en ik heb zo een voorgevoel dat bruno op zijn 14 jaar niet het geld voor het rapen heeft, dan is de D60 een goed toestel voor een aanvaardbare prijs, de D200 zit echter al in een veel hogere prijsschaal die niet iedereen voor het rapen heeft, laat staan de jeugd van tegenwoordig.