Persoon in de sporen

Voorlopige place-holder voor topics tot deze in de juiste categorie geplaatst zijn. Hier geen nieuwe topics openen!
Stef
Berichten: 1433
Lid geworden op: 28 okt 2009, 13:53
Locatie: FSN

Persoon in de sporen

Bericht door Stef »

Lijn 117 s'-Gravenbrakel - Luttre : Persoon in de sporen


14:54 Door de aanwezigheid van een persoon in de sporen is het treinverkeer op lijn 117 ernstig verstoord.
De treinen rijden met een vertraging van 10 tot 20 minuten.




Hoe doet die persoon dat? :shock:
AfbeeldingAfbeeldingAfbeeldingAfbeelding
OMC

Re: Persoon in de sporen

Bericht door OMC »

Simpel: je loopt gewoon de sporen op, dan bevind je je in het vrije ruimteprofiel en ben je illegaal bezig ... Nadenken mensen ;)
KB
Berichten: 644
Lid geworden op: 01 feb 2006, 14:43

Re: Persoon in de sporen

Bericht door KB »

Stef schreef:Hoe doet die persoon dat?
De juiste vraag is: "Waarom doet die persoon dat?" Zware boete en/of psychische begeleiding lijkt me aangewezen.
L'union fait la force.
dcr
Berichten: 265
Lid geworden op: 05 dec 2008, 15:34

Re: Persoon in de sporen

Bericht door dcr »

Binnenweg? :)

Doet me denken aan die Franse supporters in Parijs die aangereden werden door een RER. Hoe dom kan je zijn?
Stef
Berichten: 1433
Lid geworden op: 28 okt 2009, 13:53
Locatie: FSN

Re: Persoon in de sporen

Bericht door Stef »

OMC schreef:Simpel: je loopt gewoon de sporen op, dan bevind je je in het vrije ruimteprofiel en ben je illegaal bezig ... Nadenken mensen ;)
Dan bevind je je tussen iof op de sporen, niet in de sporen.
AfbeeldingAfbeeldingAfbeeldingAfbeelding
OMC

Re: Persoon in de sporen

Bericht door OMC »

Stef schreef:
OMC schreef:Simpel: je loopt gewoon de sporen op, dan bevind je je in het vrije ruimteprofiel en ben je illegaal bezig ... Nadenken mensen ;)
Dan bevind je je tussen iof op de sporen, niet in de sporen.
Railtime gaat niet specifiëren of die persoon op een dwarligger of een rail staat, ze zeggen enkel "in de sporen" en dat wil waarschijnlijk zeggen dat die persoon zich in het vrijeruimteprofiel bevond.
Laatst gewijzigd door OMC op 04 dec 2009, 16:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Dietrich

Re: Persoon in de sporen

Bericht door Dietrich »

Inderdaad, een spoor is in de betekenis van twee rails op dwarsliggers. :) Er staat niet "in de rails". :)
HLE 2302
Berichten: 2628
Lid geworden op: 11 sep 2007, 12:51

Re: Persoon in de sporen

Bericht door HLE 2302 »

Dat zal gewoon zijn omdat de treinbestuurder mensen naast het spoor heeft gezien (niet noodzakelijk IN het spoor) ... mogelijke kanidaat springers, ...
De bestuurder zal dat doorgebeld hebben ... en zo zullen alle treinen gedurende een bepaalde periode in ROZ gereden hebben en zodoende vertraging gemaakt hebben.
In veel gevallen komt zelfs de politie kijken ...


greetz 2302
zonder dwarsliggers zouden er geen treinen rijden ...
Beesty
Berichten: 380
Lid geworden op: 13 apr 2006, 21:36

Re: Persoon in de sporen

Bericht door Beesty »

Is gewoon een doodnormale uitspraak die telkens gebruikt wordt, "personen IN de sporen". :)
En idd, SPC en/of Securail zullen dan ter plaatse komen. Maar dat wil niet zeggen dat er ook daadwerkelijk iemand in/tussen/naast (of hoe je het ook wilt noemen) de sporen bevindt.
En zeker deze tijd van't jaar, wetende dat het nu topseizoen is..
Laatst gewijzigd door Beesty op 04 dec 2009, 20:30, 1 keer totaal gewijzigd.
The_gold

Re: Persoon in de sporen

Bericht door The_gold »

Wat komt het woordje ' kandidaat springers' vreemd over...
Paul
Berichten: 1330
Lid geworden op: 09 feb 2008, 22:57
Locatie: FNU
Contacteer:

Re: Persoon in de sporen

Bericht door Paul »

Beesty schreef:Is gewoon een doodnormale uitspraak die telkens gebruikt wordt, "personen IN de sporen". :)
'Doodnormaal' letterlijk uit het Frans vertaald ("dans les voies"), zoals zo vaak bij de NMBS...
Vriendelijke groet,

Paul
http://belgischespoorlijnen.be
markske
Berichten: 193
Lid geworden op: 19 feb 2007, 09:35

Re: Persoon in de sporen

Bericht door markske »

Bestuurders doen in dit geval geen rit op zicht (moet kunnen stoppen voor elke te voorzien hinder in de uitgestrektheid van het spoor), maar voorzichtige rit.
Hier rijdt hij ook met maximum 40 km/u maar moet hij niet kunnen stoppen (als er bijvoorbeeld iemand vanachter een boom komt gesprongen).
KB
Berichten: 644
Lid geworden op: 01 feb 2006, 14:43

Re: Persoon in de sporen

Bericht door KB »

Paul schreef:
Beesty schreef:Is gewoon een doodnormale uitspraak die telkens gebruikt wordt, "personen IN de sporen". :)
'Doodnormaal' letterlijk uit het Frans vertaald ("dans les voies"), zoals zo vaak bij de NMBS...
En zoals zo vaak in het Belgische Nederlands, lang niet alleen bij de NMBS; zoiets noemt men een gallicisme.
L'union fait la force.
HLE 2302
Berichten: 2628
Lid geworden op: 11 sep 2007, 12:51

Re: Persoon in de sporen

Bericht door HLE 2302 »

markske schreef:Bestuurders doen in dit geval geen rit op zicht (moet kunnen stoppen voor elke te voorzien hinder in de uitgestrektheid van het spoor), maar voorzichtige rit.
Hier rijdt hij ook met maximum 40 km/u maar moet hij niet kunnen stoppen (als er bijvoorbeeld iemand vanachter een boom komt gesprongen).
iemand die vanachter een boom springt is toch geen voorzienbare hinder ? :P
logica van het spoor zeker :P

greetz 2302
zonder dwarsliggers zouden er geen treinen rijden ...
Beesty
Berichten: 380
Lid geworden op: 13 apr 2006, 21:36

Re: Persoon in de sporen

Bericht door Beesty »

markske schreef:Bestuurders doen in dit geval geen rit op zicht (moet kunnen stoppen voor elke te voorzien hinder in de uitgestrektheid van het spoor), maar voorzichtige rit.
Hier rijdt hij ook met maximum 40 km/u maar moet hij niet kunnen stoppen (als er bijvoorbeeld iemand vanachter een boom komt gesprongen).
Vreemd dat ik hier lees dat er niet op zicht gereden zou worden in dit geval. Indien er via de Centrale Meldkamer zo'n oproep binnenloopt bij ons wordt direct gevraagd of is het reeds uitgevoerd, de beperking tot rijden op zicht. Wanneer wij zelf de sporen betreden zal dit nogmaals bevestigt worden want anders gaan wij de sporen gewoon niet in!
Als ik bovenstaande reactie lees dan moet ik dus veronderstellen dat bestuurders het bevel tot rijden op zicht autonoom zouden omzetten in een andere procedure? Hopelijk vallen er dan nooit gewonden omdat de TB het niet nodig acht te stoppen..
Plaats reactie