Ik denk dat je het nog altijd niet goed doorhebt. Het is voor de meeste Vlamingen helemaal geen agendapunt om België te splitsen, noch wil dan maar terug naar een één-en-ondeelbare Belgische identiteit. Jouw vooropgestelde alternatieven voldoen dus niet. Het merendeel van de Vlamingen wil gerust blijven leven in een soort van Belgisch model maar met voldoende ontplooiingskansen voor de Vlaamse identiteit op cultureel en bestuurlijk niveau. Dat is een aparte visie waardoor het geheel door de meeste buitenlanders niet goed wordt aangevoeld. Begrijpelijk ook, we moeten zo ongeveer het enige volk ter wereld zijn dat die ontplooiing als een achteruitgang, bewerkstelligd door facisten en domme vendelzwaaiers, ziet zoals zovele Nederlandstalige Belgicisten doen. Trouwens, in het Nederlandstalige onderwijs zijn de opleidingen Frans (met bijhorende examens) al jaren de evidentie terwijl men in het Franstalige onderwijs vaak kan kiezen welke taal men als tweede taal aanleert waardoor men het Nederlands vaak volledig links laat liggen. Vreemd genoeg waren het dan wel de Franstalige politici die op hun achterste poten stonden wanneer men er in Vlaanderen nog maar aan dacht om het Frans achter het Engels te plaatsen in het onderwijs. Maar arrogant zijn ze niet hoor, die Franstaligen. En Nederlandse lessen zijn eigenlijk ook niet nodig want die Franstaligen kunnen dat al, ze spreken het gewoon niet omdat ze worden uitgelachen...deadlock schreef:Ik heb de zaak prima door. Jullie zien jezelf als twee aparte volkeren, dat is prima maar dan moet je ook op die voet doorgaan en het land splitsen en Brussel gewoon laten voor wat het is. Als je dat niet wil, die scheiding, dan is het enige logische gevolg dat jullie allemaal Belgen zijn en dat er dus geen sociale ongelijkheid is simpelweg omdat je dan niet meer twee aparte bevolkingen gaat bekijken maar de Belgen als geheel.
Misschien is het een goed idee om op de basisschool al eens te beginnen met verplichte lessen Frans en het ook voor het eindexamen op het secundair onderwijs te verplichten voor Vlamingen en Nederlands voor Walen. Dat zou het wederzijds begrip misschien eens versterken.
Trouwens, wat betreft die minder vijandige houding tegenover het Engels: het Engels dringt zich minder arrogant op dan het Frans. Er is zeker veel beïnvloeding van de Engelse taal (internet, muziek, TV) maar dat is nog helemaal anders dan Franstaligen die op Vlaamse grond eisen dat ze in het Frans worden geholpen of wiens sprekers weigeren om in Brussel Nederlandstaligen te helpen. Het Engels wordt als een aanvulling gezien, het Frans als een opgedrongen surrogaat voor het Nederlands. Dat beleid is echter voor velen perfect aanvaardbaar en zelfs wenselijk. Het is het Nederlands dat zich opdringt en weinig sympathiek zou zijn. Compleet maf.
