Lok rukt aan wasdraad

e49memling · Bericht door **e49memling** » 11 mar 2007, 13:56

Met dat doorrekenen bedoel ik niet dat je alles moet betalen, maar een forse straf kan je wel krijgen, en zo'n 'stommiteiten' komen in je dossier waardoor een eventuele verdere fout ook zwaarder zal worden getaxeerd, eventuele ambities voor bepaalde zaken (vb tgv-bepaalde reeksen-tos Etb enz.) vliegen dan ook op de lange baan.

e49memling · Bericht door **e49memling** » 11 mar 2007, 14:05

Stijn D.C. schreef:Dat is toch uw job?

Stijn D.C. · Bericht door **Stijn D.C.** » 11 mar 2007, 14:10

Patrick · Bericht door **Patrick** » 11 mar 2007, 17:18

Steven schreef:als iets de fout is van de TB bestaat er een boete systeem, zoals een perron voorbijrijden waar een voorziene stilstand is = 12.5€ heden ten dage om er eentje uit te halen die ik bij toeval uit het hoofd weet

zo kan men u een fout verwijten als je niet onmiddelijk zou geremd hebben bij het wegvallen van de hoogspanning bij een bovenleidingsbreuk (kortweg bij het niet toepassen van de voorziene regels)

Stel: trein rijdt stopplaats voorbij. In trein zijn aanwezig: TB en TBG. Wie rapporteert dan dit incident? Als het niet door één van de 2 gerapporteerd wordt, dan kan je toch geen boete krijgen?

Bericht door **Steven** » 11 mar 2007, 17:21

ha nee? en wat met passagiers die blijven staan of passagiers die moeten afstappen, wat met onze zwarte doos die perfect weergeeft of je al dan niet gestopt bent op een bepaald moment? wat met de gps die in de meeste locs al staan opgesteld die mee kunnen bepalen hun snel je ergens reed en dus ook kunnen zeggen of je ergens gestopt bent of niet?

Patrick · Bericht door **Patrick** » 11 mar 2007, 17:51

Ik dacht dat incidenten nog gerapporteerd moesten worden met formulier nummer zoveel in zoveel exemplaren

Big brother is dus watching you all the time...

Bericht door **Steven** » 11 mar 2007, 17:53

Patrick schreef:Ik dacht dat incidenten nog gerapporteerd moesten worden met formulier nummer zoveel in zoveel exemplaren
Big brother is dus watching you all the time...

incidenten worden altijd gerapporteerd, idd op verschillende manieren, afhankelijk wie wat wanneer en hoe gebeurd is en hoeveel bedienden er bij de feiten betrokken zijn

paljas · Bericht door **paljas** » 11 mar 2007, 18:09

Dit wordt dan doorgestuurd naar alle betrokken diensten onder de naam van "relaas nr. xxxx".
Kheb er hier ook eentje liggen van enkele weken geleden die een regelaar voor mij afgeprint heeft. Spijtig genoeg was ik de hoofdbeklaagde...

e49memling · Bericht door **e49memling** » 12 mar 2007, 10:27

paljas schreef:Dit wordt dan doorgestuurd naar alle betrokken diensten onder de naam van "relaas nr. xxxx".
Kheb er hier ook eentje liggen van enkele weken geleden die een regelaar voor mij afgeprint heeft. Spijtig genoeg was ik de hoofdbeklaagde...

Nu dat szkrypzak (of hoe schrijven ze dat) er niet meer is zoeken ze een ander.

Stijn D.C. · Bericht door **Stijn D.C.** » 12 mar 2007, 12:16

Ze zullen altijd wel iemand vinden die de schuld krijgt, zo is het tegenwoordige eenmaal, niet met inzitten

Stijn D.C. · Bericht door **Stijn D.C.** » 12 mar 2007, 12:18

e49memling schreef:
Stijn D.C. schreef:Dat is toch uw job?

Sorry, ik had het anders moeten verwoorden, is NIET negatief bedoeld.
(kheb weer wat gezegt...)

paljas · Bericht door **paljas** » 12 mar 2007, 17:53

e49memling schreef:
paljas schreef:Dit wordt dan doorgestuurd naar alle betrokken diensten onder de naam van "relaas nr. xxxx".
Kheb er hier ook eentje liggen van enkele weken geleden die een regelaar voor mij afgeprint heeft. Spijtig genoeg was ik de hoofdbeklaagde...
Nu dat szkrypzak (of hoe schrijven ze dat) er niet meer is zoeken ze een ander.

Skrzypczak dus... Maar zo erg is het nu ook weer niet met mij gesteld! Gewoon een "accident de travail". Als je niets verricht kan je ook niets verkeerd doen hé... gewoon een domme fout gemaakt!